Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 июля 2009 г. N Ф09-4628/09-С4 Суд прекратил производство по кассационной жалобе заявителя, поскольку прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб на судебные акты, принятые по этому делу до прекращения по нему производства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 июля 2009 г. N Ф09-4628/09-С4

Дело N А60-2952/2008-С11

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Крюкова А.Н., судей Лиходумовой С.Н., Мальцевой Т.С.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Норд" (далее - общество "Строительная компания "Норд") на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-2952/2008-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по тому же делу по заявлению государственного унитарного предприятия Свердловской области "Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг" (далее - предприятие "Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг") о признании его несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

предприятия "Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг" - Степановских Е.А. (доверенность от 26.05.2009);

общества "Строительная компания "Норд" - Черникова Н.Ю. (доверенность от 20.01.2009 N 2/п).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2008 в отношении предприятия "Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг" введено наблюдение. Определением от 24.04.2008 временным управляющим утвержден Федотовских М.Е.

Определением от 21.07.2008 производство по делу о банкротстве прекращено на основании п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации путем реорганизации в форме присоединения.

Определением от 11.12.2008 определение о прекращении производства по делу от 21.07.2008 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Общество "Строительная компания "Норд" в порядке, предусмотренном ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов предприятия "Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг" задолженности в сумме 47884619 руб. 06 коп., в том числе 10039719 руб. 06 коп. неосновательного обогащения, полученного на основании договора долевого участия в строительстве от 28.02.2005 N 04/С-2005, право требования на долю в здании, находящемся по адресу: г. Екатеринбург, пл. Октябрьская, 5 блок 1А, на сумму 22394900 руб., полученную по договору долевого участия в строительстве от 14.12.2004 N 05/СТ, 15450000 руб. неосновательного обогащения, полученного на основании договора генерального подряда от 19.05.2006 N НС-12/2006.

Определением суда от 18.02.2009 (судья Соловцов С.Н.) требование кредитора признано не подлежащим включению в реестр требований кредиторов предприятия "Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 (судьи Романов В.А., Жукова Т.М., Казаковцева Т.В.) определение оставлено без изменения.

Общество "Строительная компания "Норд" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение от 18.02.2009 и постановление от 16.04.2009.

В судебном заседании судом кассационной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2009 производство по делу N А60-2952/2008-С11 прекращено, наблюдение в отношении предприятия "Внешнеэкономическое объединение "Уралвнешторг" прекращено, полномочия временного управляющего прекращены на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанное определение постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2009 оставлено без изменения.

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение должником всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу норм главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство в суде кассационной инстанции является одной из стадий арбитражного процесса, определение арбитражного суда может быть обжаловано в кассационном порядке, если арбитражный процесс по делу не завершен.

Прекращение производства по делу о банкротстве исключает возможность рассмотрения жалоб на судебные акты, принятые по этому делу до прекращения по нему производства.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе общества "Строительная компания "Норд" подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Норд" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18.02.2009 по делу N А60-2952/2008-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.