Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14 июля 2009 г. N Ф09-4766/09-С3 Суд удовлетворил заявление сторон об утверждении мирового соглашения, поскольку мировое соглашение оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 14 июля 2009 г. N Ф09-4766/09-С3

N А60-33246/08-С3

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Первухина В.М., судей Глазыриной Т.Ю., Токмаковой А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Гурман" (далее - ответчик) об утверждении мирового соглашения по делу N А60-33246/08-СЗ.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Гурман" - Артемов С.А. (доверенность от 20.04.2009 б/н);

общества с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания" (далее - истец) - Гребенщикова Ю.А. (доверенность от 02.02.2009 N 08/2009).

Общество с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" о взыскании 1050582 руб.40 коп. задолженности за поставленную продукцию по договору поставки от 20.06.2007 N 01-859, 201212 руб. 32 коп. пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной продукции и 63300 руб. задолженности по оплате транспортных расходов.

Решением суда от 09.02.2009 (судья Полуяктов А.С.) заявленные требования общества с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания" удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 (резолютивная часть от 23.04.2009; судьи Ясикова Е.Ю., Осипова С.П., Мещерякова Т.Н.) решение суда оставлено без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Гурман" не согласилось с судебными актами и обжаловало их в порядке кассационного производства.

Кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Уральского округа и назначена к рассмотрению.

До начала рассмотрения кассационной жалобы от общества с ограниченной ответственностью "Гурман" и общества с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания" поступило заявление об утверждении мирового соглашения по делу N А60-33246/08-С3, а также текст мирового соглашения от 14.07.2009, подписанный полномочными представителями сторон, следующего содержания:

"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявленным истцом заявлении о взыскании задолженности и пени по договору поставки.

2. Стороны констатируют, что:

- между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 01-859 от 20 июля 2007 г.

- на основании договора N 01-859 от 20 июля 2007 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 923282 (девятьсот двадцать три тысячи двести восемьдесят два) рубля.

3. Стороны примирились на следующих условиях:

Ответчик обязуется выплатить истцу 923282 (девятьсот двадцать три тысячи двести восемьдесят два) рубля.

Ответчик обязуется осуществлять выплату долга в следующем порядке:

- 1-й платеж в размере 123282 (сто семьдесят три тысячи двести восемьдесят два) рубля перечисляются в срок до 30 августа 2009 года;

Оставшаяся сумма долга в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей перечисляется равными частями по 100000 (сто тысяч) рублей в месяц, в период с сентября 2009 года по апрель 2010 года включительно, не позднее 20 числа каждого месяца.

После выплаты сумм, указанных в п. 3 соглашения, задолженность по договору поставки N 01-859 от 20 июля 2007 г. между сторонами, будет считаться погашенной.

Денежные средства перечисляются в безналичном порядке, с расчетного счета ответчика на расчетный счет истца.

Остальные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для арбитражного суда, утверждающего мировое соглашение.

5. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Просим суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что мировое соглашение от 14.07.2009 оформлено в письменном виде и подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции признает заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с вышеизложенным решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 49, 139, 141, 150, 184, 284, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство об удовлетворении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 14.07.2009, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Гурман" и обществом с ограниченной ответственностью "Уральская торгово-промышленная компания" по делу N А60-33246/08-С3 на следующих условиях:

Стороны констатируют, что:

- между истцом и ответчиком заключен договор поставки N 01-859 от 20 июля 2007 г.;

- на основании договора N 01-859 от 20 июля 2007 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность на общую сумму 923282 (девятьсот двадцать три тысячи двести восемьдесят два) рубля.

Ответчик обязуется выплатить истцу 923282 (девятьсот двадцать три тысячи двести восемьдесят два) рубля.

Ответчик обязуется осуществлять выплату долга в следующем порядке:

- 1-й платеж в размере 123282 (сто семьдесят три тысячи двести восемьдесят два) рубля перечисляются в срок до 30 августа 2009 года;

Оставшаяся сумма долга в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей перечисляется равными частями по 100000 (сто тысяч) рублей в месяц, в период с сентября 2009 года по апрель 2010 года включительно, не позднее 20 числа каждого месяца.

После выплаты указанных сумм задолженность по договору поставки от 20 июля 2007 г. N 01-859 между сторонами будет считаться погашенной.

Денежные средства перечисляются в безналичном порядке с расчетного счета ответчика на расчетный счет истца.

Остальные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и один для арбитражного суда, утверждающего мировое соглашение.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.02.2009 по делу N А60-33246/08-С3 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2009 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Гурман" из федерального бюджета 1000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.