Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 18 августа 2009 г. N Ф09-5879/09-С2
Дело N А34-1410/2009
См. дополнительную информацию к настоящему постановлению
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Артемьевой Н.А., судей Меньшиковой Н.Л., Гавриленко О.Л.,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области (далее - учреждение), на определение Арбитражного суда Курганской области от 14.04.2009 по делу N А34-1410/2009 по заявлению судебного пристава-исполнителя Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Брежневой СЮ. о прекращении исполнительного производства.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства путем направления в их адрес копий определения о принятии кассационной жалобы к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Судебный пристав-исполнитель Брежнева С.Ю. обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о прекращении исполнительного производства N 37/30/835/9/2008, возбужденного на основании постановления учреждения от 18.08.2008 N 2/11 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "НефтеГаз" (далее - общество) недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в сумме 19 376 руб. 41 коп.
Определением суда от 14.04.2009 (судья Шестакова Л.П.) заявление удовлетворено, исполнительное производство прекращено.
В порядке апелляционного производства определение суда не пересматривалось.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, учреждение просит определение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом подп. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве). По мнению заявителя жалобы, исключение юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, в отличие от факта смерти гражданина, не является основанием прекращения обязанности общества по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и, соответственно, основанием прекращения исполнительного производства.
Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Курганской области от 06.02.2008 по делу N А34-22/02-С1 в отношении общества завершено конкурсное производство. В мотивировочной части определения указано, что имущество у общества отсутствует, в связи с чем расчеты с кредиторами невозможны, требования кредиторов следует считать погашенными.
Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Кургану 20.02.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства, выдано свидетельство серии 45 N 000976145 от 20.02.2008.
Учреждением вынесено постановление от 18.08.2008 N 2\11 о взыскании с общества недоимки по страховым взносам и пеней в сумме 19 376 руб. 41 коп. , на основании которого судебным приставом-исполнителем Курганского городского отдела судебных приставов по взысканию с юридических лиц и исполнению исполнительных документов неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области Красиловой СИ. 22.08.2008 возбуждено исполнительное производство N 30/7541/921/9/2008 (после перерегистрации - N 37/30/835/9/2008).
Ссылаясь на исключение должника из Единого государственной реестра юридических лиц, судебный пристав-исполнитель Брежнева СЮ. обратилась в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Удовлетворяя заявление, суд первой инстанции сделал вывод о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.
Вывод суда является правильным.
В соответствии с ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
В случае исполнения актов органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании с организаций денежных средств, к которым относится постановление учреждения от 18.08.2008 N 2/11, прекращение исполнительного производства осуществляется арбитражным судом (п. 2 ст. 45 Закона об исполнительном производстве).
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. С этим моментом Гражданский кодекс Российской Федерации связывает прекращение правоспособности юридического лица, способности иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (ст. 49 названного Кодекса).
Следовательно, в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией (п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации) исполнительное производство может быть прекращено применительно к п. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве.
Поскольку общество ликвидировано, соответствующая запись внесена в Единый государственный реестр юридических лиц, суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о наличии оснований для прекращения исполнительного производства N 37/30/835/9/2008 и правомерно удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя.
Доводы заявителя жалобы подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права.
С учетом изложенного определение суда следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
определение Арбитражного суда Курганской области от 14.04.2009 по делу N A34-1410/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно подп. 1 п. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. С этим моментом Гражданский кодекс Российской Федерации связывает прекращение правоспособности юридического лица, способности иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности (ст. 49 названного Кодекса).
Следовательно, в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией (п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации) исполнительное производство может быть прекращено применительно к п. 1 ст. 43 Закона об исполнительном производстве."
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 августа 2009 г. N Ф09-5879/09-С2
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника