Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2009 г. N Ф09-6342/09-С4 Суд обоснованно отказал во включении спорной суммы неустойки в реестр требований кредиторов должника, поскольку пункт договора купли-продажи о неустойке является недействительным условием сделки, так как ущемляет права потребителя по сравнению с законной неустойкой, а также учтен тот факт, что сумма взысканной пени не может превышать сумму предварительной оплаты товара (извлечение)

"В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Закона в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

...

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Установленная ч. 3 ст. 23.1 Закона неустойка является законной по отношению к договору купли-продажи и должна применяться к спорным отношениям. Однако предусмотренная п. 4.5 указанного договора неустойка является с учетом ст. 16 Закона недействительным условием спорного договора, поскольку ущемляет права потребителя по сравнению с законной неустойкой.

...

Довод заявителя кассационной жалобы о необходимости применения к спорным правоотношениям ч. 5 ст. 28 Закона является необоснованным, поскольку указанная норма устанавливает ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по выполнению работ, оказанию услуг, а правоотношения сторон основаны на договоре купли-продажи."

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 августа 2009 г. N Ф09-6342/09-С4

Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве

Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника