Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2009 г. N Ф09-7453/09-С4 Суд отказал в признании недействительной реорганизации общества в форме выделения из него юридического лица в части совершения сделки по передаче имущества и обязательств по разделительному бухгалтерскому балансу, поскольку установлены гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации и не представлено доказательств того, что реорганизация должника была направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 6 октября 2009 г. N Ф09-7453/09-С4

Дело N А47-8042/2008-10ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Сердитовой Е.Н., судей Лиходумовой С.Н., Азанова П.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" (далее - общество "Оренбургсельэнерго") Пахомова А.С. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А47-8042/2008-10ГК Арбитражного суда Оренбургской области.

В судебном заседании принял участие директор закрытого акционерного общества "Сельэнерго" (далее - общество "Сельэнерго") - Кирдин А.И. (протокол общего собрания акционеров от 28.12.2006 N 1).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Оренбургсельэнерго" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к обществу "Сельэнерго" о признании недействительной реорганизации общества "Оренбургсельэнерго" в форме выделения из него общества "Сельэнерго" в части совершения сделки по передаче имущества и обязательств от общества "Оренбургсельэнерго" в общество "Сельэнерго" по разделительному бухгалтерскому балансу общества "Сельэнерго" от 25.12.2006 и акту приема-передачи от 28.12.2006 (с учетом изменения основания исковых требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области (далее - регистрирующий орган, инспекция).

Решением суда от 13.05.2009 (судья Демидова Т.А.) исковые требования удовлетворены. Реорганизация общества "Оренбургсельэнерго" в форме выделения из него общества "Сельэнерго" в части совершения сделки по передаче имущества и обязательств от общества "Оренбургсельэнерго" в общество "Сельэнерго" по разделительному бухгалтерскому балансу общества "Сельэнерго" от 25.12.2006 и акту приема-передачи от 28.12.2006 признана недействительной.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 (судьи Бабкина С.А., Ершова С.Д., Матвеева С.В.) решение суда первой инстанции отменено. В удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий общества "Оренбургсельэнерго" Пахомов А.С. просит постановление суда апелляционной инстанции отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей до 30.12.2008). По мнению заявителя, в материалах дела имеются надлежащие доказательства, подтверждающие нарушение оспариваемой сделкой требований закона, в связи с чем основания для отказа в признании ее недействительной у суда отсутствовали.

В отзыве, представленном на кассационную жалобу, общество "Сельэнерго" просит оставить постановление суда апелляционной инстанции без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как видно из материалов дела, внеочередным общим собранием акционеров общества "Оренбургсельэнерго" от 27.12.2006 принято решение о реорганизации общества путем выделения общества "Сельэнерго". Утвержден разделительный баланс по состоянию на 25.12.2006, согласно которому обществу "Сельэнерго" передана дебиторская задолженность в сумме 6207416 руб. 98 коп. и кредиторская задолженность в сумме 1964141 руб. 73 коп.

Устав общества "Сельэнерго" утвержден общим собранием акционеров от 28.12.2006.

Общество "Оренбургсельэнерго" по акту приема-передачи от 28.12.2006 передало обществу "Сельэнерго" активы предприятия на сумму 12417000 руб.

Сообщение о реорганизации общества "Оренбургсельэнерго" опубликовано в печатном издании "Вестник государственной регистрации" от 24.01.2007 N 3 (105).

На основании представленных документов регистрирующим органом принято решение о государственной регистрации вновь созданного юридического лица - общества "Сельэнерго", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесена соответствующая запись.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 25.10.2007 по заявлению общества "Оренбургэнергосбыт" в отношении общества "Оренбургсельэнерго" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пахомов А.С.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 29.04.2008 по делу N А47-8191/2007 общество "Оренбургмсельэнерго" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пахомов А.С.

Ссылаясь на то, что реорганизация проведена с нарушением законодательства, передача имущества выделяемому обществу "Сельэнерго" привела к нарушению прав кредиторов, общество "Оренбургсельэнерго" обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском о признании недействительной реорганизации общества "Оренбургсельэнерго" в форме выделения из него общества "Сельэнерго" в части совершения сделки по передаче имущества и обязательств от общества "Оренбургсельэнерго" в общество "Сельэнерго" по разделительному бухгалтерскому балансу от 25.12.2006 и акту приема-передачи от 28.12.2006.

Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, указав, что разделительный баланс от 25.12.2006 утвержден с нарушением принципа справедливости разделения активов и обязательств, действия по реорганизации были направлены на уклонение от погашения долгов, что явилось основанием к прекращению хозяйственной деятельности истца (ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, обоснованно исходил из следующего.

Согласно ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу п. 1 ст. 103 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действующей до 30.12.2008) сделка, совершенная должником до даты введения внешнего управления, может быть признана судом, арбитражным судом недействительной по заявлению внешнего управляющего по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

В обоснование заявленных требований заявитель указал на то, что кредиторы общества не были письменно уведомлены о реорганизации названного общества, в связи с чем они были лишены права потребовать прекращения или досрочного исполнения обязательств.

Кроме того, как считает общество "Оренбургсельэнерго", оспариваемой сделкой по передаче имущества и обязательств общества "Оренбургсельэнерго" были нарушены положения ст. 10, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 15 Федерального закона "Об акционерных обществах", а именно: при совершении названной сделки были нарушены права и интересы как кредиторов общества "Оренбургсельэнерго", так и самого реорганизуемого общества; в разделительном балансе не указано правопреемство по всем обязательствам названного общества; передача всех основных средств обществу "Сельэнерго" привела к невозможности общества "Оренбургсельэнерго" оплатить кредиторскую задолженность.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (в редакции, действовавшей до 30.12.2008) общество может быть добровольно реорганизовано в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Реорганизация общества может быть осуществлена в форме слияния, присоединения, разделения, выделения и преобразования. Формирование имущества обществ, создаваемых в результате реорганизации, осуществляется только за счет имущества реорганизуемых обществ. Передаточный акт, разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизуемого общества в отношении всех его кредиторов и должников.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона "Об акционерных обществах" выделением общества признается создание одного или нескольких обществ с передачей им части прав и обязанностей реорганизуемого общества без прекращения последнего. Решение о реорганизации общества в форме выделения принимает общее собрание акционеров реорганизуемого общества.

Согласно п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что реорганизация общества "Оренбургсельэнерго" произведена на основании указанных норм права.

Как следует из п. 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок, по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности на уменьшение конкурсной массы при отчуждении по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.

В силу п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 30.12.2008) если разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного юридического лица, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного юридического лица перед его кредиторами.

Согласно п. 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" на основании п. 3 ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 15 Закона судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда утвержденный при реорганизации общества разделительный баланс не дает возможности определить правопреемника реорганизованного общества, вновь возникшие юридические лица несут солидарную ответственность по обязательствам реорганизованного общества перед его кредиторами.

К такой же ответственности (солидарной) должны привлекаться созданные в результате реорганизации общества (включая то, из которого выделилось новое общество), если из разделительного баланса видно, что при его утверждении допущено нарушение принципа справедливого распределения активов и обязательств реорганизуемого общества между его правопреемниками, приводящее к явному ущемлению интересов кредиторов этого общества (п. 1 ст. 6 и п. 3 ст. 60 ГК РФ).

Принимая во внимание, что ст. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены гарантии прав кредиторов юридического лица при его реорганизации, а также учитывая, что доказательств того, что реорганизация общества "Оренбургсельэнерго" в форме выделения из него общества "Сельэнерго" в части совершения сделки по передаче имущества и обязательств от общества "Оренбургсельэнерго" была направлена на нарушение прав и законных интересов кредиторов заявителем в данном деле не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд апелляционной инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований по указанному основанию

При таких обстоятельствах вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований для признания недействительной реорганизации общества "Оренбургсельэнерго" в форме выделения из него общества "Сельэнерго" в части совершения сделки по передаче имущества и обязательств от общества "Оренбургсельэнерго" обществу "Сельэнерго" по разделительному бухгалтерскому балансу от 25.12.2006 и акту приема-передачи от 28.12.2006 соответствует требования закона, основан на имеющихся в деле доказательствах.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции, поскольку направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению судебных актов, не установлено.

На основании изложенного постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу N А47-8042/2008-10ГК Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Оренбургсельэнерго" Пахомова А.С. - без удовлетворения.