Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2009 г. N Ф09-5460/09-С4 по делу N А50-4082/2009 Требование истца признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника как обеспеченное залогом имущества должника, поскольку, оценив условия договора об открытии кредитной линии и договора залога товаров в обороте, суды пришли к обоснованному выводу о том, что денежные обязательства по возврату кредита возникли до возбуждения дела о банкротстве, заявленное требование банка подтверждено надлежащими доказательствами (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно ст. 357 Гражданского кодекса Российской Федерации залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге.

В силу ст. 47 Федерального закона "О залоге" договор о залоге товаров в обороте и переработке должен определять вид заложенного товара, иные его родовые признаки, общую стоимость предмета залога, место, в котором он находится, а также виды товаров, которыми может быть заменен предмет залога.

Оценив условия п. 1.2, 1.5, 4.2.1 договора залога товаров в обороте от 25.12.2006 N 1/917л, в которых определен предмет залога - электроизделия, место их хранения, балансовая и залоговая стоимость, возможность реализации заложенного имущества и его замены другим таким же имуществом, суды установили, что предмет договора определен сторонами и соответствует требованиям ст. 357 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 47 Федерального закона "О залоге"."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 ноября 2009 г. N Ф09-5460/09-С4 по делу N А50-4082/2009


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Хронология рассмотрения дела:


21.07.2014 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4082/09


19.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5460/09


21.03.2013 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3642/09


20.09.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3642/09


11.12.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4082/09


19.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5460/09


16.10.2009 Решение Арбитражного суда Пермского края N А50-4082/09


21.09.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3642/09


16.09.2009 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-3642/09


11.09.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 11583/09


26.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11583/2009


25.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-11583/2009


05.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-5460/09


30.04.2009 Определение Арбитражного суда Пермского края N А50-4082/09