Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2009 г. N А60-36687/2009-С2 Суд, взыскивая задолженность по кредитным договорам, удовлетворил требование об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования, поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом договорные обязательства заемщика (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 ноября 2009 г. N А60-36687/2009-С2

Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2009 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Екатеринбурге (ИНН7702070139) к Обществу с ограниченной ответственностью "Складской терминал" (ИНН 6670013944; ОГРН 1036603507852), Обществу с ограниченной ответственностью "Байкальская строительная компания - 54" (ИНН 6670016790; ОГРН 102660493927) о взыскании 51 024 726 руб. 19 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от истца: К.О.Гришина - представитель, доверенность от 13.02.2009 г.,

от ответчиков: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков, по имеющимся материалам.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности

по кредитному договору N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в размере 27 595 004 руб. 98 коп., в том числе:

- основной долг - 26500000 руб.,

- проценты за период с 26.04.2009 г. по 01.07.2009 г. за 67 календарных дней по ставке 22,00% в размере 1070164 руб. 39 коп.,

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам за период с 26.05.2009 г. по 01.07.2009 г. за 37 календарных дней по ставке 0,12% в размере 24840 руб. 59 коп.;

по Кредитному договору N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. в размере 23 429 721 руб. 21 коп., в том числе:

- основной долг - 22500000 руб.; проценты за период с 26.04.2009 г. по 01.07.2009 г. за 67 календарных дней по ставке 22,00% в размере 908630 руб. 14 коп.,

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам за период с 26.05.2009 г. по 01.07.2009 г. за 37 календарных дней по ставке 0,12% в размере 21091 руб. 07 коп.;

об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику ООО "Складской терминал", заложенное по договору о залоге оборудования N ДоЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в обеспечение обязательств по Кредитным соглашениям N КЛ3-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г., N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г., указанное в Приложениях N 1 и N 2 к договору о залоге оборудования, залоговой стоимостью 61000000 руб., находящееся по адресу: Омская область, г. Тара, производственная площадка ООО "Тарский ГОК" и определить начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 61000000 руб.

В судебном заседании 08.10.2009 г. истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать солидарно с ответчиков ООО "Складской терминал", ООО "Байкальская строительная компания - 54" в свою пользу задолженность:

по Кредитному договору N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в размере 28 975 632 руб. 05 коп., в том числе:

- основной долг - 26 500 000 руб.;

- проценты за период с 26.04.2009 г. по 17.09.2009 г. за 145 календарных дней по ставке 22,00% в размере 2 316 027 руб. 41 коп.;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам за период с 26.05.2009 г. по 17.09.2009 г. за 115 календарных дней по ставке 0,12% в размере 159 604 руб. 64 коп.;

по Кредитному договору N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. в размере 24 601 951 руб. 74 коп., в том числе:

- основной долг 22 500 000 руб.;

- проценты за период с 26.04.2009 г. по 17.09.2009 г. за 145 календарных дней по ставке 22,00% в размере 1 966 438 руб. 37 коп;

- неустойку, начисленную на просроченную задолженность по процентам за период с 26.05.2009 г. по 17.09.2009 г. за 115 календарных дней по ставке 0,12% в размере 135 513 руб. 37 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 000 руб.;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО "Складской терминал", заложенное по договору о залоге оборудования N ДоЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в обеспечение обязательств по Кредитным соглашениям N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г., N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г., указанное в Приложениях N 1 и N 2 к договору о залоге оборудования, залоговой стоимостью 61 000 000 руб., находящееся по адресу: Омская область, г. Тара, производственная площадка ООО "Тарский ГОК" и определить начальную продажную стоимость указанного имущества согласно залоговой стоимости, указанной в дополнительном соглашении N 2 от 19.05.2009 г. к договору о залоге оборудования N ДоЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в размере 61 000 000 руб.

Увеличение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явились, ходатайств о рассмотрении спора в отсутствие своих представителей не направили, письменные отзывы, в нарушение возложенных на них процессуальных обязанностей, не представили.

Учитывая, что истцом представлены все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:

Во исполнение условий кредитного договора N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. о предоставлении кредитной линии Банк ВТБ (ОАО) (кредитор, банк) выдал ООО "Складской терминал" (заемщик) кредит в сумме 26500000 руб. с обязательствами заемщика уплачивать 22% годовых (п.6.1.) за пользование кредитом и возвратить заемные средства через 365 календарных дней (п.5.1.) с даты вступления кредитного соглашения в силу.

Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером N 00163 от 18.03.2009 г.

Во исполнение условий кредитного договора N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. о предоставлении кредитной линии Банк ВТБ (ОАО) (кредитор, банк) выдал ООО "Складской терминал" (заемщик) кредит в сумме 22500000 руб. с обязательствами заемщика уплачивать 22% годовых (п.6.1.) за пользование кредитом и возвратить заемные средства через 365 календарных дней (п.5.1.) с даты вступления кредитного соглашения в силу.

Факт выдачи кредита в указанной сумме подтверждается мемориальным ордером N 00174 от 23.03.2009 г.

Причиной обращения истца в суд послужило то, что заемщик не исполнил свои обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов в срок, предусмотренный кредитными соглашениями, доказательств обратного суду не представил (ст. 65 АПК).

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, обязанность по возврату заемных средств в срок, указанный в кредитных соглашениях (п.5.1.) ответчик не исполнил, на момент рассмотрения настоящего иска за ответчиком числится задолженность по возврату кредита по кредитному соглашению N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в размере 26500000 руб., по кредитному соглашению N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. в размере 22500000 руб.

Одним из обязательств заемщика по кредитным соглашениям N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. и N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. является обязательство уплачивать банку проценты за пользование кредитом 25-го числа каждого месяца (п. 6.3.).

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата кредита очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12.4. кредитных соглашений банку предоставлено право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договорам, в том числе обязательства по возврату кредита.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Исполнение своих обязательств по уплате процентов, в порядке, установленном кредитными соглашениями, заемщик нарушил, в связи с чем задолженность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.04.2009 г. по 17.09.2009 г. по кредитному соглашению N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. составляет 2316027 руб. руб. 41 коп., по кредитному соглашению N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. составляет 1966438 руб. 37 коп.

На этом основании в своих письмах от 16.07.2009 г. N 6672/728000, N 6674/728000, N 6658/728000, 6659/728000 банк обоснованно потребовал от заемщика и поручителя погасить задолженность.

Помимо этого, правомерным является требование банка о взыскании с ответчиков неустойки за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов в соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 11.3. кредитных соглашений (0,12% от суммы долга за каждый день просрочки). В соответствии с представленным суду истцом и неоспоренным ответчиком расчетом сумма начисленной неустойки по кредитному соглашению N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. составляет 159604 руб. 64 коп. (период начисления с 26.05.2009 г. по 17.09.2009 г.); по кредитному соглашению N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. составляет 135513 руб. 37 коп. (период начисления с 26.05.209 г. по 17.09.2009 г).

Указанная задолженность подлежит солидарному взысканию с заемщика ООО "Складской терминал" и ООО "Байкальская строительная компания -54", являющегося поручителем за исполнение заемщиком условий кредитного соглашения N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в соответствии с договором поручительства N ДП4-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г., и за исполнение заемщиком условий кредитного соглашения N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. в соответствии с договором поручительства N ДП4-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. Согласно п. 2.3. вышеуказанных договоров поручительства ответственность заемщика и поручителя является солидарной.

В ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится о том, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Между банком (залогодержатель) и ответчиком ООО "Складской терминал" (залогодатель) заключен договор о залоге оборудования N ДоЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в обеспечение обязательств по Кредитным соглашениям N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г., N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. (дополнительное соглашение N 1 от 20.03.2009 г. к договору о залоге), указанного в Приложениях N 1 и N 2 к договору о залоге оборудования, залоговой стоимостью 61 000 000 руб., находящегося по адресу: Омская область, г. Тара, производственная площадка ООО "Тарский ГОК", начальная залоговая стоимость которого определена в дополнительном соглашении N 2 от 19.05.2009 г. к договору о залоге оборудования N ДоЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в размере 61000000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Поскольку ответчики не исполнили надлежащим образом обязательства заемщика по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на принадлежащее залогодателю имущество, переданное в залог в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

Учитывая изложенное, требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования N ДоЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г., принадлежащее на праве собственности ООО "Складской терминал", подлежат удовлетворению судом.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме. Указанная норма исходит из принципа долевого возмещения судебных расходов, поэтому суд с учетом всех обстоятельств должен определяет конкретную сумму, подлежащую взысканию с каждого из участвующих в деле лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Складской терминал" (ИНН 6670013944; ОГРН 1036603507852) и Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская строительная компания - 54" (ИНН 6670016790; ОГРН 102660493927) в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) Филиал ОАО Банк ВТБ в г.Екатеринбурге (ИНН7702070139) 53577583 руб. 79 коп., в том числе задолженность:

по Кредитному соглашению N КЛЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. в размере 28975632 руб. 05 коп., из которых: основной долг в размере 26500000 руб., проценты за период с 26.04.2009 г. по 17.09.2009 г. размере 2 316 027 руб. 41 коп., неустойка за период с 26.05.2009 г. по 17.09.2009 г. в размере 159604 руб. 64 коп.;

по Кредитному договору N КЛЗ-728000/2009/00038 от 20.03.2009 г. в размере 24601951 руб. 74 коп., из которых: основной долг в размере 22500000 руб., проценты за период с 26.04.2009 г. по 17.09.2009 г. в размере 1966438 руб. 37 коп., неустойка за период с 26.05.2009 г. по 17.09.2009 г. в размере 135 513 руб. 37 коп.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Складской терминал" (ИНН 6670013944; ОГРН 1036603507852), являющееся предметом залога по договору о залоге оборудования N ДоЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. и указанное в Приложениях N 1 и N 2 к договору о залоге оборудования N ДоЗ-728000/2009/00034 от 18.03.2009 г. (перечень оборудования, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью "Складской терминал", находящегося по адресу: Омская область, г. Тара, производственная площадка ООО "Тарский ГОК").

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 61000000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Складской терминал" (ИНН 6670013944; ОГРН 1036603507852) в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) Филиал ОАО Банк ВТБ в г.Екатеринбурге расходы по уплате государственной пошлины в размере 51000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская строительная компания - 54" (ИНН 6670016790; ОГРН 102660493927) в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) Филиал ОАО Банк ВТБ в г.Екатеринбурге расходы по уплате государственной пошлины в размере 51000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.