Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2009 г. N Ф09-9375/09-С4 Суд удовлетворил требование об обязании ответчика внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности от дарителя к одаряемому на акции юридического лица, поскольку держателю реестра акционеров общества истцом представлены все документы, необходимые для внесения в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции общества в заявленном количестве, но держателем реестра обязанность по внесению соответствующей записи в реестр или направлению лицу, требующему внесения записи, мотивированного уведомления об отказе от ее внесения в установленный срок не исполнена (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 26 ноября 2009 г. N Ф09-9375/09-С4

Дело N А60-9585/2009-С2

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 ноября 2009 г. N Ф09-9369/09-С4

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2009 г. N 17АП-7023/09

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2009 г. N 17АП-1638/09

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2009 г. N 17АП-209/09

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Азанова П.А., судей Дядченко Л.В., Сердитовой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" (далее - общество "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по делу N А60-9585/2009-С2 по иску Зимина Валерия Владимировича к обществу "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль", третье лицо - Коршунов Андрей Львович, о внесении записи в реестр акционеров.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" - Зеленцов Ю.А. (доверенность от 15.09.2009);

Коршунова А.Л. - Рева С.В. (доверенность от 13.05.2009 зарегистрирована в реестре за N 6-855);

Зимина В.В. - Рева С.В. (доверенность от 17.04.2009 зарегистрирована в реестре за N 1-1494).

Зимин В.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" об обязании внести в реестр его акционеров запись о переходе права собственности от Коршунова Андрея Львовича к Зимину В.В. на 33 обыкновенные именные акции общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" (с учетом уточнения исковых требований).

Определением от 25.03.2009 в порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечен Коршунов А.Л.

Решением суда от 18.06.2009 (судья Рябова С.Э.) исковые требования удовлетворены. Суд обязал общество "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" внести в реестр акционеров названного общества запись о переходе права собственности на обыкновенные бездокументарные акции общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" государственный регистрационный номер выпуска 1-01-02541-к в количестве 33 штук от Коршунова Андрея Львовича к Зимину В.В. Датой регистрации считать 19.03.2009.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 (судьи Хаснуллина Т.Н., Виноградова Л.Ф., Дюкин В.Ю.) решение суда от 18.06.2009 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" просит отменить принятые по делу судебные акты, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции. По мнению заявителя, выводы судов обеих инстанций о том, что Зиминым В.В. обществу "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" представлены все необходимые для внесения записи в реестр акционеров документы, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, так как подписи на передаточном распоряжении не удостоверены нотариально в нарушение абз. 22 п. 5 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27 (далее - Положение о ведении реестра). Общество "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" также полагает, что судом первой инстанции необоснованно было отказано в приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу N А60-8622/2009-С2 по иску общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" к Коршунову А.Л., Зимину В.В. о признании недействительным договора дарения акций от 05.03.2009.

Как следует из материалов дела, между Коршуновым А.Л. (даритель) и Зиминым В.В. (одаряемый) 05.03.2009 заключен договор дарения акций, согласно п. 1.1. которого даритель безвозмездно передает, а одаряемый с благодарностью принимает обыкновенные именные акции общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" в количестве 33 штук, принадлежащие дарителю на праве собственности. Оформление дарения осуществляется у реестродержателя общества, право собственности на акции переходит к одаряемому с момента выдачи ему передаточного распоряжения (п. 3.1., 3.3. договора от 05.03.2009).

Во исполнение договора Коршуновым А.Л. оформлено передаточное распоряжение, направленное истцом в адрес ответчика 13.03.2009 вместе с копией постановления об отмене запрета на распоряжение акциями от 03.03.2009, копией определения Арбитражного суда Свердловской области об отмене обеспечения иска от 24.02.2009 по делу N А60-20405/2008-С2, нотариально заверенной анкетой Зимина В.В. и Коршунова А.Л. Согласно уведомлению о вручении N 62013311006197 документы получены обществом "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" 16.03.2009.

Ведение реестра акционеров общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" осуществляется обществом самостоятельно. Поскольку запись о переходе права собственности на акции на основании договора дарения от 05.03.2009 и передаточного распоряжения в реестр акционеров внесена не была, Зимин В.В. обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили из того, что Зиминым В.В. обществу "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" представлены все документы, необходимые для внесения в реестр акционеров общества соответствующей записи. Суд апелляционной инстанции также отметил, что держатель реестра акционеров общества в порядке, установленном п. 2 ст. 45 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон "Об акционерных обществах") не направил лицу, требующему внесения записи в реестр, мотивированный отказ от ее внесения.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - Закон "О рынке ценных бумаг") право на именную бездокументарную ценную бумагу в случае учета прав на ценные бумаги в системе ведения реестра переходит к приобретателю с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Согласно п. 3 ст. 8 Закона держатель реестра вносит изменения в систему ведения реестра на основании распоряжения владельца или лица, действующего от его имени, или номинального держателя ценных бумаг, который зарегистрирован в системе ведения реестра в соответствии с правилами ведения реестра, установленными законодательством Российской Федерации о передаче ценных бумаг.

Регистратор обязан вносить в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при предоставлении передаточного распоряжения зарегистрированным лицом, передающим ценные бумаги, или лицом, на лицевой счет которого должны быть зачислены ценные бумаги, или уполномоченным представителем одного из этих лиц и (или) иных документов, предусмотренных Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденным постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.1997 N 27 (п. 7.3. Положения).

Записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при совершении сделки вносятся регистратором при представлении передаточного распоряжения (передается регистратору), документа, удостоверяющего личность (предъявляется регистратору), подлинника или нотариально удостоверенной копии документа, подтверждающего права уполномоченного представителя (передается регистратору) (п. 7.3.1. Положения).

При этом держатель реестра не вправе предъявлять дополнительные требования при внесении изменений в данные системы ведения реестра помимо тех, которые устанавливаются в порядке, предусмотренном Законом "О рынке ценных бумаг", и не вправе требовать от зарегистрированного лица предоставления иных документов, за исключением предусмотренных Положением. Отказ от внесения записи в систему ведения реестра или уклонение от такой записи, в том числе в отношении добросовестного приобретателя, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных Положением и федеральными законами (п. 3 ст. 8 Закона "О рынке ценных бумаг", п. 2 ст. 45 Закона "Об акционерных обществах", п. 7.3.1. Положения).

В соответствии с п. 1, 2 ст. 45 Закона "Об акционерных обществах" внесение записи в реестр акционеров общества осуществляется по требованию акционера, номинального держателя акций или в предусмотренных данным Законом случаях по требованию иных лиц не позднее трех дней с момента представления документов, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации. В случае отказа от внесения записи в реестр акционеров общества держатель указанного реестра не позднее пяти дней с момента предъявления требования о внесении записи общества направляет лицу, требующему ее внесения, мотивированное уведомление об отказе от внесения записи.

Судом правильно установлено и материалами дела подтверждено, что Зиминым В.В. держателю реестра акционеров общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" представлены все документы, необходимые для внесения в реестр акционеров записи о переходе права собственности на акции указанного общества в количестве 33 штук от Коршунова А.Л. к Зимину В.В., но держателем реестра обязанность по внесению соответствующей записи в реестр или направлению лицу, требующему внесения записи, мотивированного уведомления об отказе от ее внесения в установленный срок не исполнена.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворены судом правомерно. Дата внесения записи правильно определена судом как 19.03.2009 в соответствии с требованиями п. 1 ст. 45 Закона "О акционерных обществах" и с учетом положений п. 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанных с размещением и обращением акций".

Довод заявителя жалобы о том, что общество "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" обязано было отказать во внесении требуемой записи, не является основанием для отмены обжалуемых судебных актов и подлежит отклонению, поскольку доказательств исполнения ответчиком обязанности по направлению истцу в установленный законом срок мотивированного отказа во внесении записи в реестр акционеров в материалах дела не имеется. Кроме того, Зиминым В.В. в адрес общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" были направлена нотариально заверенная анкета Зимина В.В. и Коршунова А.Л.

Довод заявителя кассационной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу N А60-8622/2009-С2 также отклоняется, поскольку наличие в производстве арбитражного суда иска о признании договора дарения акций от 05.03.2009 недействительным (ничтожным) не являлось препятствием для рассмотрения настоящего спора, при разрешении которого судом приняты во внимание и оценены доводы ответчика в отношении названного договора.

Нарушений норм процессуального и материального права, допущенных судами обеих инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь их отмену, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного решение суда от 18.06.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.08.2009 являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.06.2009 по делу N А60-9585/2009-С2 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2009 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" - без удовлетворения.