Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2010 г. N Ф09-6026/10-С3 по делу N А76-786/2010-42-52 Суд признал недействительным решение инспекции об отказе в осуществлении возврата излишне уплаченного налога, поскольку акт суда общей юрисдикции о возвращении искового заявления налогоплательщика, приложенный к заявлению о возврате спорной суммы государственной пошлины, является судебным актом, свидетельствующим об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата спорной переплаты, отсутствие в нем информации об обязании налогового органа возвратить уплаченную госпошлину само по себе не является основанием для отказа в возврате заявленной суммы (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Полагая, что решение инспекции нарушает его права и законные интересы, принято с нарушением требований законодательства о налогах и сборах, общество "Челиндбанк" обратилось с заявлением в арбитражный суд."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 августа 2010 г. N Ф09-6026/10-С3 по делу N А76-786/2010-42-52


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника