Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 января 2010 г. N Ф09-10789/09-С4 по делу N А07-10234/2009 Суд признал недействительными решение общего собрания участников общества и устав юридического лица в редакции, утвержденной оспариваемым решением, поскольку ответчик, надлежащим образом уведомленный о датах проведения заседаний суда, для участия в судебных разбирательствах не являлся, документов, подтверждающих проведение общего собрания участников с соблюдением законодательных требований, не представил (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 января 2010 г. N Ф09-10789/09-С4 по делу N А07-10234/2009

Дело N А07-10234/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Кондратьевой Л.И., судей Крюкова А.Н., Матанцева И.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изгелек" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2009 по делу N А07-10234/2009 по иску Гильмутьяновой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Изгелек" о признании недействительным решения общего собрания участников общества и устава общества.

В судебном заседании приняли участие представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 29 по Республике Башкортостан Кильметова Г.Н. (доверенность от 21.12.2009).

Представители других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась Гильмутьянова Ильгия Агляевна с иском (с учетом уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью "Изгелек" (далее - общество "Изгелек", общество) о признании недействительным решения общего собрания участников общества "Изгелек", оформленного протоколом от 26.03.2009 N 54, а также признании недействительным устава общества в редакции, утвержденной оспариваемым решением.

Определением суда от 17.06.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 34 по Республике Башкортостан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 29 по Республике Башкортостан, Нурисламов Х.Н., Ахатов Н.З.

Решением суда от 29.09.2009 иск удовлетворен полностью.

Общество "Изгелек" не согласно с принятым решением, в кассационной жалобе просит его отменить. По мнению заявителя жалобы, Гильмутьянова И.А. не имеет право обжаловать решения общего собрания участников общества "Изгелек", поскольку принимала участие в собрании и голосовала по включенным в повестку дня вопросам. Кроме того, общество "Изгелек" полагает, что устав общества может быть признан недействительным только в случае противоречия его положений законодательным актам.

Как следует из материалов дела, общество "Изгелек" зарегистрировано в качестве юридического лица на основании решения учредителей от 29.04.1993.

Гильмутьянова И.А. является участником общества, владеющим долей в размере 25% от уставного капитала.

В материалы дела представлен протокол общего собрания участников общества "Изгелек" от 26.03.2009 N 54, из которого следует, что в нем приняли участие Нурисламов Х.Н., владеющий долей в уставном капитале общества в размере 75%, а также Гильмутьянова И.А. В повестку дня собрания были включены вопросы об утверждении устава общества в новой редакции и избрании директора общества. Большинством голосов (75%) общим собранием участников были приняты решения об утверждении устава общества в новой редакции и избрании Нурисламова Х.Н. директором общества "Изгелек".

Утверждая, что она не была извещена о дате и месте проведения общего собрания акционеров общества и не принимала участия в собрании, Гильмутьянова И.А. обратилась с иском в суд.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" в редакции, действовавшей до 19.07.2009, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.

Согласно п. 1 ст. 43 указанного закона решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований данного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения. Такое заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня, когда участник общества узнал или должен был узнать о принятом решении. В случае, если участник общества принимал участие в общем собрании участников общества, принявшем обжалуемое решение, указанное заявление может быть подано в течение двух месяцев со дня принятия такого решения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что доказательства соблюдения обществом "Изгелек" перечисленных требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" о надлежащем уведомлении Гильмутьяновой И.А. о дате и месте проведения общего собрания участников общества, а также ее участия в данном собрании отсутствуют. В связи с этим суд пришел к выводу о том, что обществом "Изгелек" были допущены существенные нарушения порядка созыва и проведения общего собрания участников, поэтому решения, содержащиеся в протоколе N 54, являются недействительными. Кроме того, суд сослался на то, что в силу положений устава общества "Изгелек", действовавшей по состоянию на 26.03.2009, решение об изменении устава общества, а также об избрании директора общества может быть принято общим собранием участников единогласно, в то время как из содержания протокола от 26.03.2009 N 54 следует, что за принятие устава общества в новой редакции и за избрание директором общества Нурисламова Х.Н. отдано лишь 75% голосов.

Проверив законность обжалуемого решения суда, оценив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Федеральный арбитражный суд Уральского округа пришел к выводу о том, что решение суда является законным, отмене не подлежит.

Положениями Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ст. 34-39) установлен порядок созыва и проведения общих собраний участников общества, предполагающий уведомление участников о проведении общего собрания участников общества, регистрацию прибывших на собрание участников либо их представителей, направление копии протокола общего собрания всем участникам общества, обмен бюллетенями для заочного голосования и т.д.

При оспаривании участником общества решений общего собрания участников документы, подтверждающие соблюдение обществом перечисленных законодательных требований (квитанции или реестры, подтверждающие направление заказных писем; журнал регистрации участников общества, прибывших для участия в общем собрании; бюллетени для голосования; видеозаписи), могут являться доказательствами, подтверждающими факт проведения собрания в соответствии с положениями закона.

Между тем общество "Изгелек", надлежащим образом уведомленное о датах проведения заседаний суда первой инстанции, для участия в судебных разбирательствах не являлось, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документов, подтверждающих проведение общего собрания участников с соблюдением законодательных требований, суду не представило.

При таких обстоятельствах суд пришел к правомерному выводу о том, что принятые общим собранием участников общества "Изгелек" 26.03.2009 решения являются недействительными.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2009 является законным, отмене не подлежит. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2009 по делу N А07-10234/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Изгелек" - без удовлетворения.