Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 сентября 2010 г. N Ф09-5554/10-С2 по делу N А60-59872/2009-С11 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о ликвидации ответчика, при этом ликвидация ответчика произведена после принятия судом решения об отказе во взыскании с ответчика в пользу истца капитализированных платежей (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 2 сентября 2010 г. N Ф09-5554/10-С2 по делу N А60-59872/2009-С11

Дело N А60-59872/2009-С11

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 ноября 2010 г. N Ф09-5554/10-С2 по делу N А60-59872/2009-С11 настоящее определение оставлено без изменения

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2011 г. N Ф09-5554/10 по делу N А60-59872/2009

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 декабря 2010 г. N Ф09-10457/10-С4 по делу N А60-19147/2010-С9

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Вдовина Ю.В., судей Юртаевой Т.В., Артемьевой Н.А.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (далее - общество "КУМЗ") о прекращении производства по делу N А60-59872/2009-С11 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Государственного учреждения - Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 5; далее -учреждение) - Волкова Н.Н. (доверенность от 12.01.2010 N 54);

общества "КУМЗ" - Леготин В.Н. (доверенность от 21.12.2009 N 2010/Д-26).

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КУМЗ-ремонт" (далее - общество "КУМЗ-ремонт") о взыскании капитализированных платежей в сумме 2 564 430 руб. 21 коп.

Определениями Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2010 и 05.02.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "КУМЗ", Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Каменск-Уральском и Каменском районе.

Решением суда от 12.03.2010 (судья Новикова О.Н.) в иске отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 (судьи Сафонова С.Н., Гулякова Г.Н., Борзенкова И.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе учреждение просит указанные судебные акты отменить полностью и принять по делу новый судебный акт либо направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, а также нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества "КУМЗ" поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с внесением в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества "КУМЗ-ремонт".

В силу п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

В соответствии с п. 3 ст. 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо -прекратившим свое существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно представленному в суд кассационной инстанции свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 29.04.2010 серии 66 N 006024318 общество "КУМЗ-ремонт" ликвидировано 29.04.2010.

Поскольку ликвидация общества "КУМЗ-ремонт" как юридического лица произведена после принятия судом первой инстанции решения, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и прекращения производства по делу в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Вместе с тем подлежит прекращению производство по кассационной жалобе учреждения применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 282, п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе Государственного учреждения -Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал N 5) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2010 по делу N А60-59872/2009-С11 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном в ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.