Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 сентября 2010 г. N Ф09-6543/10-С4 по делу N А50-40208/2009 Признано недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества по всем вопросам повестки дня, поскольку доказательств надлежащего извещения истца о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания акционеров общества ответчиком в материалы дела не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 15 сентября 2010 г. N Ф09-6543/10-С4 по делу N А50-40208/2009

Дело N А50-40208/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Матанцева И.В., судей Дядченко Л.В., Шершон Н.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-аналитическая Группа" (далее - общество "Финансово-аналитическая Группа") на решение Арбитражного суда Пермского края от 04.03.2010 по делу N А50-40208/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по тому же делу.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

В связи с пребыванием в очередном отпуске судьи Крюкова А.Н., с участием которого начато рассмотрение кассационной жалобы, в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" произведена замена судьи Крюкова А.Н. на судью Матанцева И.В.

Мельников Юрий Юрьевич обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к закрытому акционерному обществу "Вишеранефть" (далее - общество "Вишеранефть"), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Пермскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения общего собрания акционеров названного общества от 27.05.2009 по всем вопросам повестки дня; записи от 13.11.2009 N 2095919034759 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) о том, что директором общества "Вишеранефть" является Мамонтов Александр Павлович.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.12.2009 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, согласно ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Мамонтов А.П., общество "Финансово-аналитическая Группа".

Решением суда от 04.03.2010 (судья Тюрикова Г.А.) исковые требования Мельникова Ю. Ю. удовлетворены. Признаны недействительными решение внеочередного общего собрания акционеров общества "Вишеранефть" от 27.05.2009 по всем вопросам повестки дня; запись от 13.11.2009 N 2095919034759, внесенная инспекцией в ЕГРЮЛ о том, что генеральным директором общества "Вишеранефть" является Мамонтов А. П., как не соответствующая ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 (судьи Богданова Р.А., Мещерякова Т.И., Никольская Е.О.) решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Финансово-аналитическая Группа" просит решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Суды, по мнению заявителя, неправильно руководствовались данными реестра владельцев ценных бумаг общества "Вишеранефть", представленными истцом и третьим лицом, поскольку с октября 2006 по настоящее время ведение и хранение реестра общества "Вишеранефть" осуществляют независимые реестродержатели, а именно с 06.10.2006 по 22.03.2007 - ЗАО "Реестр А-Плюс", с 14.06.2007 по настоящее время - ЗАО РДЦ "Паритет". Судами не учтено, что общество "Финансово-аналитическая Группа" представило в дело документы, свидетельствующие о ведении реестра общества "Вишеранефть" независимым реестродержателем ЗАО РДЦ "Паритет", а также документы, свидетельствующие о том, что общество "Финансово-аналитическая Группа" является владельцем ценных бумаг общества "Вишеранефть" в количестве 627 обыкновенных именных бездокументарных акций с 2007 года. Кроме того, судами не учтено, что Мельников Ю. Ю. не представил в дело вступившее в законную силу решение суда о расторжении, о признании недействительным договора от 23.05.2007 N 06/05-2007 на хранение, ведение реестра владельцев ценных бумаг общества "Вишеранефть", заключенного генеральным директором Сульженко С.Н. с независимым регистратором ЗАО РДЦ "Паритет".

Как следует из материалов дела, общество "Вишеранефть" зарегистрировано постановлением администрации г. Соликамска от 14.10.1996 N 2323. Адресом регистрации является г. Соликамск, ул. Р.Люксембург, 19. Адрес места нахождения согласно ЕГРЮЛ: г. Чердынь, Южный квартал, 34. Акционерами общества "Вишеранефть" являются Анашкин Б.И., которому принадлежит 648 акций, Бильков В.А. - 100 акций, Вяткин А.П. - 2 акции, Мельников Ю.Ю. - 5 акций, общество "Финансово-аналитическая Группа" - 25 акций, Ситников А.Е. - 220 акций.

Акционер общества "Вишеранефть" - общество "Финансово-аналитическая Группа" 05.02.2009 направило обществу "Вишеранефть" требование о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

Генеральный директор общества "Вишеранефть" Мельников Ю.Ю. 09.02.2009 отказал заявителю в созыве внеочередного общего собрания акционеров на основании того, что созыв и проведение внеочередного общего собрания акционеров в соответствии с положениями устава общества вправе инициировать акционер, владеющий не менее 10% акций общества. Поскольку общество "Финансово-аналитическая Группа" по реестру владеет лишь 25 акциями, составляющими 2,5% уставного капитала, ему не было предоставлено такое право.

Согласно представленному в материалы дела протоколу от 27.05.2009 внеочередное общее собрание акционеров общества "Вишеранефть" проведено по адресу: г. Москва, 1-ый Люсиновский переулок, дом N 3 б. В повестку дня собрания включены следующие вопросы: 1) избрание счетной комиссии для работы на общем собрании; 2) утверждение годового отчета; 3) утверждение годовой бухгалтерской отчетности; 4) утверждение распределения прибыли по результатам 2008 года; 5) о размере, сроках и форме выплаты дивидендов по результатам 2008 года; 6) формирование наблюдательного органа общества; 7) формирование ревизионного органа общества; 8) формирование исполнительного органа общества; 9) утверждение новой редакции устава общества.

Собранием приняты решения по всем вопросам повестки дня: избрана счетная комиссия, утвержден годовой отчет, годовая бухгалтерская отчетность общества, решено не производить выплаты вознаграждений и компенсаций членам совета директоров и ревизионной комиссии, не производить выплату дивидендов по результатам 2008 года, избран наблюдательный совет общества, ревизионный орган и генеральный директор общества Мамонтов А.П., утверждена новая редакция устава общества "Вишеранефть".

Инспекцией на основании решения внеочередного общего собрания акционеров общества "Вишеранефть" от 27.05.2009, 13.11.2009 внесены изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о том, что вместо Мельникова Ю.Ю. единоличным исполнительным органом является Мамонтов А.П.

Ссылаясь на то, что указанное собрание от 27.05.2009 было проведено по инициативе общества "Финансово-аналитическая Группа" несмотря на мотивированный отказ директора общества "Вишеранефть" в его созыве, при этом акционеры о месте, дате и времени проведения собрания надлежащим образом не извещались, допущенные при проведении собрания нарушения являются существенными и ущемляют его права и законные интересы, акционер Мельников Ю.Ю. обратился в арбитражный суд с соответствующим иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из следующего.

В соответствии с п. 7 ст. 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований названного Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Согласно п. 1 ст. 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения. В указанные сроки сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть направлено каждому лицу, указанному в списке лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, заказным письмом, если уставом общества не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому из указанных лиц под роспись либо, если это предусмотрено уставом общества, опубликовано в доступном для всех акционеров общества печатном издании, определенном уставом общества.

Пунктом 20 ст. 8 Устава общества предусмотрено, что сообщение о проведении внеочередного общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 45 дней с момента представления требования о его проведении. Право на предъявление такого требования п. 19 ст. 8 Устава предоставлено акционерам, владеющим не менее 10% голосующих акций. Решение о созыве внеочередного собрания акционеров принимает генеральный директор общества.

Из п. 2.9 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденного постановлением ФКЦБ от 31.05.2002 N 17/пс, следует что, общее собрание должно проводиться в поселении (городе, поселке, селе), являющемся местом нахождения общества, если иное место его проведения не установлено уставом общества.

Согласно п. 1 ст. 58 Федерального закона "Об акционерных обществах" общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества. Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, и акционеры, бюллетени которых получены не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.

В силу п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" основанием для отказа в государственной регистрации является непредставление определенных этим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о том, что доказательств надлежащего извещения Мельникова Ю.Ю. о дате, времени и месте проведения внеочередного общего собрания акционеров общества "Вишеранефть", назначенного на 27.05.2009, ответчиком в материалы дела не представлено.

При этом доказательств участия Мельникова Ю.Ю. в спорном собрании акционеров в деле также не имеется. Журнал регистрации акционеров отсутствует, в протоколе от 27.05.2009 данных об акционерах, участвующих в собрании, не содержится.

Кроме того, из протокола внеочередного общего собрания акционеров от 27.05.2009 следует, что собрание акционеров проведено по адресу: г. Москва, 1-ый Люсиновский переулок, дом N 3 б. Между тем Устав общества "Вишеранефть" не содержит положения, допускающего проведение общего собрания в г. Москве; внеочередное общее собрание акционеров от 27.05.2009 проведено не по месту регистрации общества.

Поскольку внеочередное общее собрание акционеров 27.05.2009 было проведено с существенным нарушением требований закона, суды первой и апелляционной инстанций установили, что у инспекции отсутствовали основания для внесения оспариваемой записи в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствия их закону или иным нормативным правовым актам и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом установленных по делу обстоятельств и положений вышеуказанных норм права суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали недействительным решение внеочередного общего собрания акционеров общества "Вишеранефть" от 27.05.2009 по всем вопросам повестки дня, а также признали недействительной запись от 13.11.2009 N 2095919034759 ЕГРЮЛ о том, что директором общества "Вишеранефть" является Мамонтов А. П.

Доводы заявителя о применении судами ненадлежащего реестра владельцев ценных бумаг общества "Вишеранефть", изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств. Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, представленные доказательства исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда кассационной инстанции не имеется (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений при рассмотрении дела судами обеих инстанций норм материального и процессуального права, которые в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для отмены или изменения судебных актов, не установлено.

На основании изложенного решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 04.03.2010 по делу N А50-40208/2009 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Финансово-аналитическая Группа" - без удовлетворения.