Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 сентября 2010 г. N Ф09-7878/10-С4 по делу N А76-67/2010 Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку заявленный истцом отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 29 сентября 2010 г. N Ф09-7878/10-С4 по делу N А76-67/2010

Дело N А76-67/2010

ГАРАНТ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 1 декабря 2010 г. N Ф09-7878/10-С4 по делу N А76-67/2010 настоящее определение оставлено без изменения

См. дополнительную информацию к настоящему определению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Шершон Н.В., судей Крюкова А.Н., Дядченко Л.В.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Союзагрокомплект-1" (далее - общество "Союзагрокомплект-1") об отказе от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2010 по делу N А76-67/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Бута Ивана Дмитриевича, Бут Надежды Михайловны - Капул Ю.А. (доверенность от 23.07.2010);

Юрина С.Г. -Колчина А.И. (доверенность от 24.09.2010).

Бут Н.М. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества "Союзагрокомплект-1" обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 94 671 941 руб.

Определением суда от 31.05.2010 (судья Четвертакова Е.С.) заявление кредитора удовлетворено частично, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование в сумме 91 250 582 руб., в остальной части производство по требованию прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 (судьи Столяренко Г.М., Федина Г.А., Серкова З.Н.) определение суда от 31.05.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда от 31.05.2010 и постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010, общество "Союзагрокомплект-1" 09.08.2010 обратилось с кассационной жалобой.

В кассационной жалобе общество "Союзагрокомплект-1" просит определение суда первой инстанции отменить полностью, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального (п. 3 ст. 137 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)") и процессуального права. Заявитель кассационной жалобы полагает, что судом не учтена природа образования денежного обязательства общества "Союзагрокомплект-1".

Определением суда от 01.09.2010 кассационная жалоба общества "Союзагрокомплект-1" принята к производству Федеральным арбитражным судом Уральского округа.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.08.2010 по делу N А76-67/2010 общество "Союзагрокомплект-1" признано банкротом, введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сестрицын Игорь Юрьевич.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступило заявление общества "Союзагрокомплект-1" об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по кассационной жалобе в порядке, предусмотренном ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписанное конкурсным управляющим Сестрицыным И.Ю.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Принимая во внимание решение суда первой инстанции от 17.08.2010 о признании общества "Союзагрокомплект-1" несостоятельным (банкротом) и утверждении конкурсным управляющим общества "Союзагрокомплект-1" Сестрицына И.Ю., представление в материалы дела документов об отмене доверенностей, выданных ранее 17.08.2010 (уведомление об отмене доверенностей), учитывая, что отказ от кассационной жалобы общества "Союзагрокомплект-1", подписанный конкурсным управляющим Сестрицыным И.Ю., не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы. Производство по кассационной жалобе общества "Союзагрокомплект-1" подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Союзагрокомплект-1" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 31.05.2010 по делу N А76-67/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по тому же делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.