Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 октября 2010 г. N Ф09-7658/09-С4 по делу N А07-11126/2008 С ответчика взыскана задолженность по договору подряда, поскольку представленные истцом в подтверждение выполнения работ акт приемки выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные обеими сторонами без замечаний подтверждают факт сдачи подрядчиком и принятия заказчиком работ, между тем их оплата ответчиком не произведена (извлечение) (отменено)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 октября 2010 г. N Ф09-7658/09-С4 по делу N А07-11126/2008

Дело N А07-11126/2008

ГАРАНТ:

Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 2011 г. N 16731/10 настоящее постановление отменено

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 января 2011 г. N Ф09-7658/09-С4 по делу N А07-11126/2008

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 октября 2009 г. N Ф09-7658/09-С4

См. также Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2009 г. N 18АП-4695/2009

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Дядченко Л.В., судей Шершон Н.В., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного унитарного предприятия "Центр добычи и обработки камня" Республики Башкортостан (далее - предприятие "Центр добычи и обработки камня") на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А07-11126/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В судебном заседании приняли участие представители:

предприятия "Центр добычи и обработки камня" - Якупова Р.А. (доверенность от 21.10.2009);

Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан - Нафикова Л.М. (доверенность от 31.12.2009 N ОК-51/16984);

общества с ограниченной ответственностью "Альтор" (далее - общество "Альтор") - Гайнуллина Р.А. (доверенность от 16.11.2009).

Общество "Альтор" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к предприятию "Центр добычи и обработки камня" о взыскании задолженности по договору подряда от 28.05.2007 N 12 в сумме 1 790 935 руб. 56 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2008 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2009 по делу N Ф09-7658/09-С4 постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2009 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 20.11.2009 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела N А07-11126/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан.

Определением суда от 08.12.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство строительства, архитектуры и транспорта Республики Башкортостан.

До вынесения решения по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 790 935 руб. 56 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 (судьи Румянцев А.А., Богдановская Г.Н., Баканов В.В.; с учетом определения об исправлении опечатки от 22.07.2010) решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2008 отменено. Исковые требования общества "Альтор" удовлетворены частично. С предприятия "Центр добычи и обработки камня" в пользу общества "Альтор" взыскано 1 542 442 руб. 86 коп. задолженности.

В кассационной жалобе предприятие "Центр добычи и обработки камня" просит указанное постановление суда апелляционной инстанции отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что общество "Альтор" на момент вынесения обжалуемого постановления было ликвидировано.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность постановления, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, между обществом "Альтор" (подрядчик) и предприятием "Центр добычи и обработки камня" (заказчик) заключен договор подряда от 28.05.2007 N 12, согласно которому подрядчик обязался провести работы по замене силового кабеля по адресу : г. Уфа, Уфимское шоссе, д. 13А, а заказчик обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п. 1.2 договора работы выполняются подрядчиком из собственных материалов.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что до начала работ заказчик вносит аванс в размере 50% от стоимости работ, окончательный расчет осуществляется в соответствии с фактически выполненным объемом работ.

Ссылаясь на то, что работы по договору выполнены в полном объеме, между тем оплата работ произведена ответчиком частично, общество "Альтор" обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Перейдя к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе представленные истцом в подтверждение выполнения работ акт приемки выполненных работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат, подписанные обеими сторонами без замечаний (т. 1, л. д. 26-28), принимая во внимание заключение эксперта от 20.04.2010, Восемнадцатый арбитражный апелляционной суд установил, что обществом "Альтор" произведены работы на сумму 153 297 руб. 30 коп., в связи с чем пришел к правильному выводу о том, что сдача подрядчиком и принятие заказчиком работ в порядке, предусмотренном ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате работ в соответствии со ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, учитывая наличие в материалах дела товарных накладных, согласно которым ответчику переданы материалы на сумму 1 389 145 руб. 56 коп., акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007, подписанный обществом "Альтор" и предприятием "Центр добычи и обработки камня", в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом, в том числе, и по указанным выше товарным накладным, составляет 1 790 935 руб. 56 коп. (т. 1, л. д. 8-23), суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения в размере 1 389 145 руб. 56 коп.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявленные обществом "Альтор" исковые требования частично - в размере 1 542 442 руб. 86 коп.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что общество "Альтор" на момент вынесения обжалуемого постановления было ликвидировано, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, не может быть принят во внимание, поскольку ранее ответчиком не заявлялся и не был предметом исследования и оценки суда при рассмотрении дела по существу заявленных требований. Кроме того, надлежащих доказательств, подтверждающих ликвидацию общества "Альтор", заявителем не представлено.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 по делу N А07-11126/2008 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу ГУП "Центр добычи и обработки камня" РБ - без удовлетворения.