Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 ноября 2010 г. N Ф09-9017/10-С5 по делу N А07-5998/2010 Суд отказал во взыскании убытков, поскольку ответчик на момент списания спорной суммы со счета истца располагал сведениями о том, что подлежащие списанию денежные средства относятся к текущим платежам, оснований для привлечения банка к предусмотренной законодательством ответственности за необоснованное списание денежных средств со счета клиента не имеется (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 17 ноября 2010 г. N Ф09-9017/10-С5 по делу N А07-5998/2010

Дело N А07-5998/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему постановлению

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Гайдука А.А., судей Васильченко Н.С., Макарова В.Н.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" (далее - общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2010 по делу N А07-5998/2010.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель открытого акционерного общества "Банк УРАЛСИБ" (далее - банк "УРАЛСИБ") - Муллануров А.А. (доверенность от 14.12.2009 N 51).

От общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" по средствам факсимильной связи поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя. Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к банку "УРАЛСИБ" о взыскании убытков в сумме 2085576 руб. 39 коп. и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, в сумме 30702 руб. 30 коп.

Определением суда от 07.04.2010 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" (далее - лизинговая компания "УРАЛСИБ").

Решением суда от 22.06.2010 (судья Пакутин А.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств дела, нарушение норм материального права - ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 126, 129, 133, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон "О несостоятельности (банкротстве)"), неприменение судом норм ст. 15, 393, 856 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заявитель жалобы полагает, что списание денежных средств с расчетного счета истца могло быть осуществлено ответчиком только по распоряжению конкурсного управляющего общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ", и ответчик не имел права самостоятельно производить списание спорных денежных средств. По мнению истца, действия банка "УРАЛСИБ" нарушают права и законные интересы кредиторов общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" и влекут преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими. В связи с этим, заявитель кассационной жалобы полагает, что незаконно списанные денежные средства в сумме 2085576 руб. 39 коп. должны быть восстановлены на расчетном счете истца.

Лизинговая компания "УРАЛСИБ" с доводами, изложенными в жалобе, не согласна. В отзыве, представленном в суд кассационной инстанции, просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, кассационную жалобу истца - без удовлетворения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 13.10.2009 по делу N А07-15993/2009 общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Между банком "УРАЛСИБ" (банк) и обществом "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" (клиент) заключен договор банковского счета в валюте Российской Федерации (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - резидентов Российской Федерации) от 19.12.2008 N 0025-2797, в соответствии с условиями которого банк открывает клиенту расчетный счет N 40702810200250001897 и осуществляет расчетно-кассовое обслуживание клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Банка России, действующими тарифами банка, а также условиями настоящего договора.

Между лизинговой компанией "УРАЛСИБ" (лизингодатель) и обществом "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 29.04.2008 N Л-5000, по условиям которого лизингодатель обязался приобрести в собственность у определенных договором продавцов предмет лизинга, указанный в спецификации, и передать лизингополучателю приобретенный предмет лизинга, необходимый для предпринимательской деятельности лизингополучателя, во временное владение и пользование за плату, на срок и на условиях, определенных настоящим договором.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.11.2009 по делу N А07-20640/2009, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010, договор финансовой аренды (лизинга) от 29.04.2008 N Л-5000 расторгнут.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2010 по делу N А07-864/2010, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 с общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" в пользу лизинговой компании "УРАЛСИБ" взыскана задолженность по уплате текущих лизинговых платежей по договору лизинга от 29.04.2008 N Л-5000 за период с 17.08.2009 по 17.02.2010 в сумме 102966976 руб. 07 коп., пени за просрочку уплаты лизинговых платежей по договору лизинга от 29.04.2008 N Л-5000 за период с 17.08.2009 по 17.02.2010 в сумме 9672806 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 100000 руб. При этом суд обязал общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" удовлетворить требования лизинговой компании "УРАЛСИБ" на сумму 112739782 руб. 61 коп. вне очереди за счет конкурсной массы общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до 03.08.2009.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.09.2010 судебные акты по делу N А07-864/2010 оставлены без изменения.

10.11.2009 на расчетный счет истца N 40702810200250001897 в банке "УРАЛСИБ" от лизинговой компании "УРАЛСИБ" выставлен платежный ордер от 10.11.2009 N 1 на сумму 2085576 руб. 39 коп. В качестве назначения платежа указано: просроченные лизинговые платежи по договору от 29.04.2008 N Л-5000 за период с 01.09.2009 по 30.09.2009 в соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Во исполнение указанного ордера банк "УРАЛСИБ" произвел списание денежных средств в сумме 2085576 руб. 39 коп.

Общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ", полагая, что действия ответчика по списанию просроченных лизинговых платежей в названной сумме являются неправомерными, обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, исходил из преюдициального значения для рассмотрения настоящего дела судебных актов по делу N А07-864/2010, которыми установлено, что лизинговые платежи по договору лизинга от 29.04.2008 N Л-5000 за период с 17.08.2009 по 17.02.2010 в сумме 102966976 руб. 07 коп. являются текущими платежами, а также из указанного в платежном ордере от 10.11.2009 N 1 периода, за который должно быть произведено списание, с 01.09.2009 по 30.09.2009, исходя из которого банк отнес спорный платеж к текущему платежу. В связи с изложенным арбитражный суд первой инстанции сделал вывод об отсутствии оснований для возложения на банк "УРАЛСИБ" ответственности за необоснованное списание денежных средств со счета клиента.

Выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае необоснованного списания банком денежных средств со счета клиента банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных ст. 395 настоящего Кодекса.

При рассмотрении споров о применении к банкам мер ответственности за ненадлежащее проведение операций по счету должника необходимо учитывать, что банк вправе принимать для исполнения исполнительные и иные документы о взыскании денежных средств со счетов должника в бесспорном порядке только при условии, что в этих документах либо в документах, прилагаемых к ним, содержатся данные, подтверждающие отнесение требований взыскателя к текущим платежам или к требованиям, по которым исполнение не приостанавливается. При этом банк осуществляет проверку правомерности взыскания по формальным признакам, квалифицируя подлежащее исполнению требование как текущее на основании данных, имеющихся в направленном для исполнения исполнительном или ином документе о взыскании денежных средств (п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве").

В статье 5 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами (ст. 134 названного Закона).

Платежный ордер от 10.11.2009 N 1 содержит период списания денежных средств по просроченным лизинговым платежам с 01.09.2009 по 30.09.2009. Задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) от 29.04.2008 N Л-5000 в сумме 2085576 руб. 39 коп. должна быть погашена обществом "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" после введения в отношении него процедуры наблюдения. В связи с этим банк "УРАЛСИБ" определил указанную задолженность как текущую.

Кроме того, судебными актами по делу N А07-864/2010 установлено, что лизинговые платежи по договору финансовой аренды (лизинга) от 29.04.2008 N Л-5000 за период с 17.08.2009 по 17.02.2010 являются текущими платежами, и суд обязал общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" удовлетворить требования лизинговой компании "УРАЛСИБ" на сумму 112739782 руб. 61 коп. вне очереди за счет конкурсной массы общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до 03.08.2009 (ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку банк "УРАЛСИБ" на момент списания денежных средств в сумме 2085576 руб. 39 коп. со счета общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" располагал сведениями о том, что подлежащие списанию денежные средства относятся к текущим платежам, оснований для привлечения банка к предусмотренной законодательством ответственности за необоснованное списание денежных средств со счета клиента не имеется. В удовлетворении исковых требований обществу "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" судом первой инстанции отказано обоснованно.

С учетом изложенного доводы заявителя жалобы о том, что ответчик не имел права самостоятельно производить списание денежных средств в сумме 2085576 руб. 39 коп. со счета истца, и спорная сумма подлежит восстановлению на расчетном счете общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ", судом кассационной инстанции отклоняются.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что действия банка "УРАЛСИБ" нарушают права и законные интересы кредиторов общества "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" и влекут преимущественное удовлетворение требований одного кредитора перед другими, также подлежит отклонению.

В обоснование данного довода заявитель указывает, что в соответствии с п. 2 ст. 134 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования лизинговой компании "УРАЛСИБ", в случае отнесения их к текущим, могли быть удовлетворены только в четвертую очередь. Между тем общество "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" не представило арбитражному суду доказательств, подтверждающих наличие у него задолженности по иным текущим платежам, подлежащим удовлетворению в первую, вторую или третью очереди.

Решение суда принято на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Обжалуемое решение подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2010 по делу N А07-5998/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Башспецгеострой-ИНВЕСТ" - без удовлетворения.