Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 февраля 2011 г. N Ф09-10444/10-С6 по делу N А47-1497/2010 (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом первой инстанции оставлены без надлежащего исследования и оценки доводы регистрационной службы, содержащиеся в отзыве на исковое заявление (т. 2, л.д. 41, 42), о том, что оно не является надлежащим ответчиком по настоящему делу так как по своему правовому статусу не может заявлять каких-либо правопритязаний относительно спорных объектов недвижимого имущества, в исковом заявлении администрация не указала, какие имущественные права в отношении данных объектов заявляет регистрационная служба, какие права и законные интересы истца оспаривает.

Кроме того, судом первой инстанции фактически не устанавливалось наличие у муниципального образования Абдулинский район Оренбургской области прав на спорные объекты недвижимого имущества, не указаны доказательства, на основании которых суд пришел к выводу о возможности удовлетворения иска (п. 2 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суду первой инстанции при принятии решения о возможности признания за муниципальным образованием Абдулинский район Оренбургской области права на спорные объекты недвижимого имущества следовало также учесть правовую позицию, изложенную в п. 53, 56, 62 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" и установить, является ли надлежащим тот способ защиты права, который был выбран администрацией."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 февраля 2011 г. N Ф09-10444/10-С6 по делу N А47-1497/2010


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника