Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 февраля 2011 г. N Ф09-11597/10-С4 по делу N А60-20017/2010-С12 (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая заключение 15.12.2006 между ответчиками договора лизинга с аналогичным предметом (башенный кран), виды экономической деятельности ... , к которой, в том числе, относятся разборка и снос зданий, производство земляных работ, производство общестроительных работ, аренда строительных машин и оборудования, аренда прочего автомобильного транспорта и оборудования, суды признали, что оспариваемый договор лизинга является сделкой, совершенной в процессе осуществления обществом "Уралмашстрой" обычной хозяйственной деятельности.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что к договору лизинга от 27.03.2008 N Л-08/185 не применяются правила об одобрении крупной сделки, установленные ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", иски акционеров о признании недействительными сделок, заключенных акционерными обществами, могут быть удовлетворены в случае представления доказательств, подтверждающих нарушение прав и законных интересов акционера.

...

Ссылка заявителя кассационной жалобы на необоснованное применение судами п. 6 ст. 79 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, которая не действовала на момент совершения сделки, подлежит отклонению. При применении п. 6 ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах" как в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, так и в ранее действующей редакции суду с учетом разъяснений, содержащихся в п. 38 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", необходимо установить факт нарушения прав истца."


Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 февраля 2011 г. N Ф09-11597/10-С4 по делу N А60-20017/2010-С12


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника