Решение Арбитражного суда Свердловской области от 9 марта 2011 г. N А60-5994/2010 (извлечение) (ключевые темы: вексель - дата составления - купля-продажа - резолютивная часть - ответственность)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 9 марта 2011 г. N А60-5994/2010

ГАРАНТ:

См. дополнительную информацию к настоящему решению

Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2011 года

Полный текст решения изготовлен 09 марта 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи, рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УралОтель" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2010 года по делу N А60-5994/2010-СР по иску общества с ограниченной ответственностью "Интерлэнд" к обществу с ограниченной ответственностью "УралОтель" о взыскании 40 848 600 руб. 16 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: ООО "УралОтель" - Зарубин И.В., представитель по доверенности б/н от 23.08.2010 г., Грязнова Д.В., представитель по доверенности N 1 от 11.01.2011 г.

от истца: Кивалова М.С., представитель по доверенности N 1 от 30.12.2010 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 40 848 600 руб. 16 коп., в том числе вексельного долга по векселю N 0001522, дата составления 19 декабря 2007 г. в сумме 14 000 000 руб., по векселю N 0001551, дата составления 19 декабря 2007 г. в сумме 13 731 250 руб., по векселю N 0001553, дата составления 19 декабря 2007 г. в сумме 9 203 312 руб. 50 коп., проценты в сумме 3 914 037 руб. 66 коп. за период с 02 декабря 2008 г. по 16 февраля 2010 г., а также издержки по протесту векселя в сумме 66 873 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2010 года исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "УралОтель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлэнд" взыскан долг в сумме 36 934 562 руб. (тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят два рубля) 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02 декабря 2008 г. по 25 марта 2010 г. в сумме 4 264 146 руб. (четыре миллиона двести шестьдесят четыре тысячи сто сорок шесть рублей) 54 коп., расходы на совершение протеста в сумме 66 873 руб. (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят три рубля).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2010 года и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 года по делу N А60-5994/2010-СР оставлены без изменения.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.09.2010 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УралОтель" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2010 года по делу N А60-5994/2010-СР.

Кроме того, представитель ответчика заявил ходатайство о дополнительном основании для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам дела - решение, не вступившее в законную силу по делу N А60-33761/2010-С2. Судом уточнение принято.

Представитель истца возражает против удовлетворения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2010 года по делу N А60-5994/2010-СР, полагает, что учитывая природу векселя, признание сделки недействительной не может повлиять на результаты рассмотрения дела.

Рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью ""УралОтель" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2010 года по делу N А60-5994/2010-СР, суд установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 40 848 600 руб. 16 коп., в том числе вексельного долга по векселю N 0001522, дата составления 19 декабря 2007 г. в сумме 14 000 000 руб., по векселю N 0001551, дата составления 19 декабря 2007 г. в сумме 13 731 250 руб., по векселю N 0001553, дата составления 19 декабря 2007 г. в сумме 9 203 312 руб. 50 коп., проценты в сумме 3 914 037 руб. 66 коп. за период с 02 декабря 2008 г. по 16 февраля 2010 г., а также издержки по протесту векселя в сумме 66 873 руб.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2010 года исковые требования удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью "УралОтель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интерлэнд" взыскан долг в сумме 36 934 562 руб. (тридцать шесть тысяч девятьсот тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят два рубля) 50 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 02 декабря 2008 г. по 25 марта 2010 г. в сумме 4 264 146 руб. (четыре миллиона двести шестьдесят четыре тысячи сто сорок шесть рублей) 54 коп., расходы на совершение протеста в сумме 66 873 руб. (шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят три рубля).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.08.2010 года решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2010 года и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2010 года по делу N А60-5994/2010-СР оставлены без изменения.

В Арбитражный суд Свердловской области 16.09.2010 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "УралОтель" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2010 года по делу N А60-5994/2010-СР.

В качестве правового основания для пересмотра Решения Арбитражного суда Свердловской области по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам Заявитель (ООО "УралОтель") указывает п. 5 ст. 311 АПК РФ (признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу).

Учитывая, что 07 декабря 2010 г. Арбитражным судом Свердловской области было вынесено решение по делу N А60-33761/2010-С2, в резолютивной части которого Арбитражный суд признал договор б/н от 19.12.2007 г. купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок недействительным (сделка, в счет оплаты по которой ответчик передал истцу спорные векселя). Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2011 г. решение по делу А60-33761/2010-С2 изменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: Иск удовлетворить частично.

"Признать недействительным в силу ничтожности договор N б/н от 19 декабря 2007 года купли-продажи доли в праве собственности на земельный

участок, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "УралОтель" и Обществом с ограниченной ответственностью "Интерлэнд".

Применить последствия недействительности сделки: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интерлэнд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УралОтель" 24 000 000 руб. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Интерлэнд" возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "УралОтель" вексель N 0001552 от 19 декабря 2007 года номинальной стоимостью 13 731 250 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (п. 1 ст. 311 АПК РФ), отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу (ч. 4 ст. 311 АПК РФ).

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в Постановлении от 15.10.1998 N 17, существенными для дела являются обстоятельства, способные повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта.

Между тем, установленный решением от 14.12.2010 г. Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-33761/2010 факт недействительности в силу ничтожности договор N б\н от 19.12.2007 г. купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью "УралОтель" и Обществом с ограниченной ответственностью "Интерлэнд", в оплату которого переданы спорные векселя. Применены последствия недействительности сделки: с Общества с ограниченной ответственностью "Интерлэнд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УралОтель"взыскано 24 000 000 руб.

Довод ООО "Интерленд" об особой природе векселя для решения вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не имеет принципиального значения, но получит оценку при рассмотрении дела по существу спора.

Учитывая изложенное, имеются основания для отмены судебного акта и пересмотра решения от 29.03.2010 г. по делу N А60-5994/2010-СР по вновь открывшимся обстоятельствам (п. п. 1, 5 ст. 311 АПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "УралОтель" о пересмотре решения от 29 марта 2010 года по делу N А60-5994/2010-СР по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

2. Отменить решение Арбитражного суда Свердловской области от 29 марта 2010 года по делу N А60-5994/2010-СР по вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 17.03.2011 г. 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал 301.

Адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: (343)371-42-50

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

помощник судьи, тел. 371-38-51;

специалист судьи, тел. 376-10-52.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная и кассационная жалобы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа "http://fasuo.arbitr.ru".