Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2011 г. N Ф09-860/11-С4 по делу N А60-11574/2010-С14 (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 21 марта 2011 г. N Ф09-860/11-С4 по делу N А60-11574/2010-С14

Дело N А60-11574/2010-С14

ГАРАНТ:

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июля 2011 г. N Ф09-3612/11 по делу N А60-50/2011

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 июня 2011 г. N Ф09-860/11 по делу N А60-11574/2010

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 апреля 2011 г. N 17АП-11663/10

См. также Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2011 г. N Ф09-860/11 по делу N А60-11574/2010

См. также Решение Арбитражного суда Свердловской области от 4 марта 2011 г. N А60-50/2011

См. также Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 декабря 2010 г. N 17АП-11663/10

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Крюкова А.Н., судей Азанова П.А., Матанцева И.В.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Банк 24.ру" (ИНН 6608007890) (далее - общество "Банк 24.ру") о процессуальном правопреемстве по делу N А60-11574/2010-С14 по заявлению общества "Банк 24.ру" о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о признании закрытого акционерного общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" (ИНН 6662105380 ОГРН 1036604380141) (далее - общество "Промтекстиль") несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Екатеринбургский муниципальный банк" - Бигурин С.А. (доверенность от 28.11.2010 N 189);

общества "Банк24.ру" - Мельник И.Н. (доверенность от 01.01.2011 N 15);

Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Мельник И.Н. (доверенность от 21.01.2011 N 40).

Иные лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Банк 24.ру" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества "Промтекстиль" требования в размере 62595972 руб. 24 коп., в том числе, как обеспеченного залогом имущества должника в размере 52559397 руб. 57 коп., из них: по кредитному договору от 19.09.2007 N КД2007-1182: 21590000 руб. - основной долг, 4391938 руб. 35 коп. - проценты за пользование кредитом (за период с 28.06.2009 по 18.06.2010), по кредитному договору от 12.10.2007 N КД2007-1202: 21995942 руб. 20 коп. - основной долг, 4474517 руб. 01 коп. - проценты за пользование кредитом (за период с 26.08.2009 по 18.06.2010); 107000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины по решению Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2010 по делу N А60-46464/2009-С2.

Кроме того, общество "Банк 24.ру" просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в общей сумме 10036574 руб. 67 коп., в том числе: по кредитному договору от 19.09.2007 N КД2007-1182: 4318640 руб. - неустойка за просрочку возврата кредита, 1207525 руб. 51 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов; по кредитному договору от 12.10.2007 N КД2007-1202: 3296431 руб. 91 коп. - неустойка за просрочку возврата кредита, 1213977 руб. 25 коп. - неустойка за просрочку уплаты процентов на кредит, как подлежащую удовлетворению после погашения основной задолженности и процентов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2010 (судья Шавейникова О.Э.) в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Промтекстиль" включены требования кредитора общества "Банк 24.ру" в размере 52452397 руб. 56 коп., а также 107000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, отдельно в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредитора общества "Банк 24.ру" в размере 2775112 руб. 50 коп. - неустойка, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в остальной части в удовлетворении требований кредитора отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2010 (судьи Казаковцева Т.В., Булкина А.Н., Романов В.А.) определение от 14.10.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с определением суда первой инстанции и постановлением апелляционной инстанции, общество "Екатеринбургский муниципальный банк" обжаловал его в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

До рассмотрения жалобы по существу от общества "Банк 24.ру" поступило ходатайство о замене кредитора - общества "Банк 24.ру" на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что между обществом "Банк 24.ру" и Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" заключено соглашение об отступном от 03.12.2010 N 2010-0459/8, в соответствии с которым права требования по кредитным договорам от 12.10.2007 N КД2007-1202, от 19.09.2007 N КД2007-1182, заключенным между обществом "Промтекстиль" и обществом "Банк 24.ру", а также по заключенным между ними в обеспечение кредитных обязательств договорам залога от 12.10.2007 N 3ОС2007-1202, N 3ОС2007-1182, а также по договору ипотеки от 19.09.2007 N 2007-1182 переданы Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

В подтверждение указанного обстоятельства заявителем представлены соглашение об отступном от 03.12.2010 N 2010-0459/8 с приложением.

Согласно ч. 1 ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Исследовав представленные документы, подтверждающие факт правопреемства, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство общества "Банк 24.ру" о замене кредитора - открытого акционерного общества "Банк 24.ру" его процессуальным правопреемником подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести замену кредитора - открытого акционерного общества "Банк 24.ру", включенного в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Екатеринбургская фабрика "Промтекстиль" в состав третьей очереди в сумме 52452397 руб. 56 коп. как обеспеченного залогом имущества должника, 107000 руб. - расходов по уплате государственной пошлины, 27751112 руб. 50 коп. - неустойки, подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, ИНН/КПП 7008514824/775001001)

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.