Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа
от 12 апреля 2011 г. N Ф09-4370/10-С4 по делу N А60-60817/2009-С8
Дело N А60-60817/2009-С8
См. дополнительную информацию к настоящему определению
Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Азанов П.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Самышкина Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.05.2010 по делу N А60-60817/2009-С8 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 по тому же делу по заявлению Чистякова Евгения Анатольевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области (далее - инспекция), третьи лица: Пидгородецкий В.А., Самышкин С.В., Чистякова А.А., Кобяшев Ю.А., общество с ограниченной ответственностью "Луч" (далее - общество "Луч"), о признании недействительными решений налогового органа и записей в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении общества "Луч". установил:
Определением суда кассационной инстанции от 10.03.2011 кассационная жалоба Самышкина С.В. оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 11.04.2011 представить суду:
- документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы Чистякову Е.А., инспекции, Пидгородецкому В.А., Чистяковой А.А., Кобяшеву Ю.А., обществу "Луч";
- документы, подтверждающие уплату заявителем государственной пошлины в установленном законом порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера;
- документ, подтверждающий полномочия представителя Самышкина С.В. Борисова Е.В. на подписание кассационной жалобы.
Однако указанные документы суду кассационной инстанции в срок до 11.04.2011 не представлены.
Таким образом, недостатки, указанные в определении суда кассационной инстанции от 10.03.2011, заявителем не устранены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 10.03.2011 Самышкиным С.В. не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12 апреля 2011 г. N Ф09-4370/10-С4 по делу N А60-60817/2009-С8
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Уральского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4370/10-С4
21.09.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4370/10-С4
21.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4370/10-С4
16.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-4370/10-С4