Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 декабря 2011 г. N А60-39155/2011 (извлечение) (ключевые темы: заинтересованное лицо - отказ в государственной регистрации - регистрация прекращения деятельности - дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии - индивидуальный (персонифицированный) учет)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 декабря 2011 г. N А60-39155/2011

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2011 года

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2011 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Остерна Льва Мозесовича (ИНН 667205422850, далее - Заявитель)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Екатеринбурга (ИНН 66620224371, далее - Заинтересованное лицо)

об оспаривании отказа в государственной регистрации,

при участии в судебном заседании третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Екатеринбурга (далее - Третье лицо),

при участии в судебном заседании

от заявителя: А.В. Втехин, представитель по доверенности от 04.10.2011,

от заинтересованного лица: А.В. Чиков, представитель по доверенности от 01.03.2011 N 09-02,

от третьего лица: не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов суду не заявлено. Заявлений не поступило.

От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство арбитражным судом удовлетворено.

Заявитель просит арбитражный суд признать незаконным решение заинтересованного лица об отказе в государственно регистрации индивидуального предпринимателя в случае непредставления необходимых для государственной регистрации документов от 23.09.2011, а также обязать заинтересованное лицо устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем государственной регистрации прекращения деятельности заявителя.

Заинтересованное лицо заявленные требования не признало.

Третье лицо представило отзыв, в котором указало, что сведения были представлены заявителем 12.10.2011, то есть после отказа в государственной регистрации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Заявитель 16.09.2011 представил заинтересованному лицу пакет документов для государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Решением от 23.09.2011 заинтересованным лицом отказано в государственной регистрации.

Полагая, что решение заинтересованного лица является незаконным, нарушает права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган следующих документов: подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; документа об уплате государственной пошлины; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (подп. "а", "б", "в" указанной статьи).

Согласно подп. "з" п. 1 ст. 23 Закона отказ в государственной регистрации допускается в случае наличия сведений о невыполнении требований, предусмотренных, в том числе подп. "в" п. 1 ст. 22.3 Закона.

В материалы дела представлена справка третьего лица о непредставлении заявителем ему сведений в соответствии с подп. 1 - 8 п. 2 ст. 6 и п. 2 ст. 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с ч. 4 ст. 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений" (N 13-26/315@ ДСП).

Таким образом, исходя из приведенных норм, суд полагает, что заинтересованное лицо правомерно отказало заявителю в государственной регистрации при внесении в Единый государственный реестр сведений о прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Остерна Льва Мозесовича (ИНН 667205422850) отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.