Апелляционное определение Свердловского областного суда
от 5 июня 2012 г. N 33-6634/2012
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Орловой А.И.,
судей Коренева А.С., Шурыгиной Л.Г.
при секретаре Гисматулиной Д.Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июня 2012 года гражданское дело по иску Мехонцева В.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение пенсии
по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Орловой А.И., объяснения представителя ответчика Куршаковой Н.С., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, объяснения Мехонцева В.А. и его представителя Рахимова О.Н., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Мехонцев В.А. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга о признании права на досрочное назначение пенсии.
В обоснование иска указал, что в период с 26 июля 1977 года по 31 января 1989 года работал в ... (в настоящее время - ... расположенном на ...: с 26 июля 1977 года по 31 января 1978 года - слесарем по ремонту, наладке КИПиА металлургических цехов на ..., с 01 февраля 1978 года по 31 декабря 1987 года - слесарем по ремонту КИПиА металлургических цехов, с 01 января 1988 года по 31 января 1989 года - слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике на том же участке. На работу был принят постоянно, выполнял работу в режиме полного рабочего дня. По характеру выполняемая работа была одна и та же, администрация периодически меняла только названия должностей. В его должностные обязанности входило обслуживание и ремонт контрольно-измерительных приборов, которые были установлены непосредственно на участке высокотемпературного отжига, расположенного на территории цеха холодной прокатки. Приборы контролировали процессы, происходящие в колпаковой печи для отжига металла, и располагались в непосредственной близи с этими печами. Обслуживание приборов производил в непосредственной близости с колпаковыми печами. Датчики контрольно-измерительных приборов располагались непосредственно за печами. Приборы КИПиА были установлены в "Аппаратной", где находился пульт управления "термистов". Пенсионный фонд 23 ноября 2011 года незаконно отказал в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда. Уточнив требования, просил включить в специальный стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период с 26 июля 1977 года по 30 июня 1982 года, с 01 июля 1982 года по 31 декабря 1987 года, с 01 января 1988 года по 31 января 1989 года.
В судебном заседании Мехонцев В.А., его представитель Рахимов О.Н. уточненные требования и доводы, изложенные в иске, поддержали.
Представитель ГУ - УПФ Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга Исакова А.С. исковые требования не признала, указав, что документально не подтверждена занятость истца в вышеуказанные периоды работы не менее 80 % рабочего времени в льготных условиях труда. Списком N 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, профессии слесаря по ремонту, наладке КИПиА металлургических цехов, слесаря по ремонту КИПиА металлургических цехов не поименованы. В соответствии со справкой ОАО ... слесари участка КИПиА ... не осуществляли работы, дающие право на назначение досрочной пенсии, как и слесари участка КИПиА ..., не были заняты ремонтом оборудования непосредственно на участках, профессии и должности которых пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии, предусмотренные Списками N 1 и 2. В отзыве также указано, что по справке ... документы, подтверждающие факт льготной работы не сохранены.
Представитель третьего лица ОАО ... в судебное заседание не явился.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 марта 2012 года исковые требования Мехонцева В.А. удовлетворены. Включены в специальный стаж Мехонцева В.А., необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1. ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периоды работы: с 26 июля 1977 года по 31 января 1978 года в должности слесаря по ремонту, наладке КИПиА металлургических цехов на ..., с 01 февраля 1978 года по 31 декабря 1987 года - слесаря по ремонту КИПиА металлургических цехов, с 01 января 1988 года по 31 января 1989 года - слесаря по контрольно-измерительным приборам и автоматике.
В апелляционной жалобе ГУ - УПФ Российской Федерации в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
На основании абз. 1 п. 2 ст. 27 данного Федерального закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В подп. "б" п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах в тяжелых условиях труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.
В разделе III Списка N 2 от 26 января 1991 года предусмотрены слесари по контрольно-измерительным приборам и автоматике, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно - измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1.
В силу абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Установив, что в спорные периоды Мехонцев В.А. работал слесарем по контрольно-измерительным приборам и автоматике, постоянно в течение полного рабочего дня был занят непосредственно на ремонте контрольно-измерительных приборов и автоматики в местах их установки на участке ВТО ..., где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение, суд правомерно в силу вышеприведенных норм права включил спорные периоды работы истца в льготный стаж для назначения досрочной пенсии.
Доводы апелляционной жалобы о том, что документально не подтвержден факт работы истца 80% рабочего времени в льготных условиях труда, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются представленными истцом нарядами (л.д. 18-21), а также показаниями свидетелей Б., М., правомерно принятыми судом во внимание с учетом того, что документы в архиве ... не сохранились (л.д.22), а негативные последствия данных обстоятельств не могут быть возложены на гражданина и привести к лишению его права на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством.
Ссылка в апелляционной жалобе на справку администрации ... от 09 ноября 2011 года N ..., согласно которой слесари участка КИПиА ... не осуществляли работы, дающие право на назначение досрочной пенсии, как и слесари участка КИПиА ... не были заняты ремонтом оборудования непосредственно на участках, профессии и должности которых пользуются правом на досрочное назначение пенсии, предусмотренные Списками NN 1 и 2, не может быть принята во внимание, в ходе судебного разбирательства такое доказательство судом не исследовалось, в деле указанная справка отсутствует.
Довод жалобы об установлении характера работа на основании показаний свидетелей не может быть признан состоятельным. Выводы суда о работе истца в спорные периоды в тяжелых условиях труда, дающих право на досрочное назначение пенсии, основаны, кроме показаний истца, в том числе на совокупности исследованных письменных доказательств: копии трудовой книжки (л.д. 12-15), справке ... от 01 февраля 2012 года N ... о том, что в структуру цеха холодного проката (ЦХП) ... включен термический участок высокотемпературного отжига (ТУВО), который до 1978 года назывался "участок высокотемпературного отжига" (ВТО), в соответствии со штатным расписанием на участке имеются профессии, которые включены в льготные Списки NN 1, 2, а также подтверждается нарядами на производство работ в щитовых отделениях ВТО печей (л.д. 18-21).
Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу, что суд правильно разрешил возникший спор, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не являются основаниями для отмены решения суда в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 13 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 5 июня 2012 г. N 33-6634/2012
Текст определения размещен на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет http://www.ekboblsud.ru