Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июня 2007 г. N А56-57195/2005 Заявление ООО о принятии дополнительного решения по делу о распределении судебных расходов частично удовлетворено, так как, в частности, заявителем в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 июня 2007 г. N А56-57195/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 января 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 марта 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Орлова Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым ознакомившись с заявлением о распределении судебных расходов по иску:

истец: ООО "Модный квартал"

ответчик: ООО "Ремонтно-Строительное Управление - 2"

о взыскании 5.259.547 руб. 72 коп.

при участии

от заявителя: представитель Галицкий С.А. доверенность от 20.05.07 г. N 7.

от истца: представитель Стефанов А.В. доверенность б\н от 01.01.07 г.

установил:

Истец - ООО "Модный квартал" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании ответчика - ООО "Ремонтно-Строительное Управление - 2" 891.006 руб. 20 коп. убытков виде реального ущерба в результате неисполнения условий договора подряда N 08-10/04 с 08.10.2004г. и дополнительного соглашения N 2 от 20.04.2005г. к договору на выполнение комплекса общестроительных работ по устройству цементно-песчаных стяжек на объекте по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бакунина, д. 5, 4.368.541 руб. 52 коп. упущенной выгоды, 15.000 руб. в порядке возмещения расходов на услуги представителя.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2006г. истцу в иске отказано.

09.08.2006г. в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "Ремонтно-Строительное Управлениё-2" о принятии дополнительного решения по делу NА56-5 7195/2005 о распределении судебных расходов на сумму 132.287 руб. 72 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей заявителя, истца, арбитражный суд установил, что заявление подлежит удовлетворению частично.

Заявителем в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг 1-06/1 от 16.02.2006г., заключенный между ООО "Юридический Центр "Содействие Деловые Инициативам" и ООО "РСУ-2".

В соответствии с п. 7.1. договора стоимость подготовки документов для рассмотрения дела в суде первой инстанции составляет 35.400 руб.

Остальные же суммы, предусмотренные в качестве выплат по договору, а именно: предусмотренные п. 7.2., являются вознаграждением исполнителя.

Таким образом, арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими взысканию с истца - ООО "Модный квартал", судебные издержки в размере 35.400 руб.

На основании изложенного,

Руководствуясь статьями 167-170; 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Модный квартал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РСУ-2" 35.400 руб. в порядке возмещения судебных издержек.

Выдать исполнительный лист.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Е.А. Орлова