Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 2 августа 2007 г. N А56-13580/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2007 года, решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего: судьи Пилипенко Т.А., судей: при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филиной А В,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявитель: ООО "Магистральстройсервис"
заинтересованное лицо: Балтийская таможня о признании незаконным бездействия
при участии в заседании:
от заявителя: предст. Клюевой А.А., по доверенности от 01.03.2007 N 002
от заинтересованного лица: гос. там. инсп. Расовой О.В., по доверенности от 28.12.2006 N 06-21/18776
установил:
ООО "Магистральстройсервис" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным боздействия Балтийской таможни, выразившегося в неоформлении в надлежащие сроки товаров по ГТД N 10210070/24040//0002605.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование.
Таможня требование не признала по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела.
ООО "Магистральстройсервис" 24 апреля 2007 года в 17 час 30 мин представило в Балтийскую таможню ГТД N 10210070/240407/0002605 на товар "профидй^асонные из ПВХ сложной геометрической формы с постоянным по всей длине поперечным сечением с уплотнителем из каучука интегрированным в профиль (многокомпонентное изделие)", которая принята таможней к оформлению 24 апреля 2007 года в 18 час 00 мин.,
Согласно ст 152 ТК РФ таможенные органы осуществляют выпуск товаров не позднее трех рабочих дней со дня принятия декларации, представления всех необходимых документов и сведений, а также со дня предъявления товара таможенному органу.
Если таможенным органом обнаружено, что при декларировании товаров заявлены недостоверные сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, в случаях, предусмотренных названным Кодексом, таможенный орган незамедлительно направляет декларанту требование осуществить корректировку таких сведений и пересчитать размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. В требовании таможенного органа должно быть указано, какие именно сведения необходимо скорректировать для выпуска товаров.
При обнаружении таможенным органом признаков, указывающих на то, что заявленные при декларировании товаров сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган в порядке, предусмотренном названным Кодексом, проводит дополнительную проверку любым предусмотренным Кодексом способом. Выпуск товаров осуществляется таможенным органом при условии обеспечения уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения указанной проверки. Таможенный орган сообщает декларанту в письменной форме размер требуемого обеспечения уплаты таможенных платежей.
По результатам проведенного контроля таможенной стоимости 25 апреля 2007 года таможня направила Обществу Требование о необходимости корректировки таможенной стоимости товара из расчета 2,75 долларов США за 1 кг веса и представления дополнительных документов в соответствии с запросом N 1017 от 25 апреля 2007 года.
В соответствии с п. 2 ст 127, п. 2 ст 131, пп 4 п 1 ст 149 ТК РФ, пп "о" п. 1 Перечня документов, необходимых для таможенного оформления товаров, утвержденного Приказом ГТК РФ от 16 сентября 2003 года N 1022, при таможенном оформлении требуется представление документов, подтверждающих уплату таможенных платежей.
Письмом от 27 апреля 2007 года, полученным таможней 28 апреля 2007 года вх. N 1131 (л.д. 28), ООО "Магистральстройсервис" представило пояснения относительно запрошенных документов и просило сумму обеспечения списать с п/п N 173 от 05 июня 2006 года, N 184 от 09 июня 2006 года.
Ссылка заявителя на непредставление расчета суммы обеспечения несостоятельна, поскольку цена товара для целей корректировки таможенной стоимости доведена таможней до декларанта.
Товар, оформленный по ГТД N 10210070/240407/0002605, выпущен 02 мая 2007 года, срок выпуска, подлежащий исчислению по правилам ст 9 ТК РФ. не нарушен. Как видно из материалов дела, выпуск осуществлен под обеспечение уплаты таможенных платежей в связи с наличием оснований полагать, что сведения о заявленной таможенной стоимости товара могут являться недостоверными.
Требование заявителя не подлежит удовлетворению.
Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере 2000 руб 00 коп подлежит отнесению на заявителя соответствии со ст 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд.
решил:
В удовлетворении требования отказать.
Расходы по государственной пошлине отнести на заявителя.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший решение.
Судья |
Пилипенко Т.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 августа 2007 г. N А56-13580/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника