Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2007 г. N А56-16965/2007 Иск Комитета к Службе о взыскании штрафа за нарушение охранного обязательства удовлетворен, поскольку в нарушение охранного обязательства ответчик не выполнил техническую экспертизу состояния гидроизоляции фундаментов и стен

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30 ноября 2007 г. N А56-16965/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 февраля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры

ответчик: Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

о взыскании 20000 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: Разумов А.А., доверенность N 7/2050 от 20.11.2006

- от ответчика: не явился

установил:

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 20000 руб. 00 коп. штрафа за нарушение условий охранного обязательства N 6760 от 20.07.2007.

Ответчик отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом на основании ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается без его участия на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Между сторонами заключено охранное обязательство N 6760 от 20.07.2007 по обеспечению сохранности объекта культурного наследия федерального значения "Службы Инвалидных казарм (два корпуса)", расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пушкин, Пушкинская ул., д. 9, лит. А.

Здание отнесено к объектам культурного наследия федерального значения на основании постановления Правительства РФ от 10..07.2001 N 527.

В нарушение п.п. 4.2, 4.4 охранного обязательства ответчик обязался в срок до 20.01.2007 выполнить техническую экспертизу состояния гидроизоляции фундаментов и стен.

Актом проверки от 13.03.2007, составленным при участии представителей сторон, зафиксировано, что по состоянию на 13.03.2007 ответчик к выполнению указанного вида работ не преступал.

Пунктом 5.2 охранного обязательства установлено, что ответчик обязан уплатить истцу штраф в размере 200 МРОТ за каждый случай нарушения п. 4.2 охранного обязательства, т.е. в размере 20 000 руб. 00 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу в пользу Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры 20000руб. 00коп. штрафа, а в доход федерального бюджета 800руб. 00коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Сергеева О.Н.