Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 ноября 2007 г. N A56-10896/2007 Иск Главы Хозяйства к Учреждению об обязании выдать лесорубочные билеты на основании договора аренды участков лесного фонда не удовлетворен, так как, в частности, ответчик был лишен возможности выдать лесорубочные билеты, поскольку основанием для выдачи лесопользователю лесорубочного билета является не только факт заключения с ним договора аренды участка лесного фонда, но и выполнение со стороны лесопользователя определенных действий, предшествующих выдаче лесорубочного билета

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 ноября 2007 г. N A56-10896/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Агеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Глава крестьянского хозяйства "Туман" Шинкарев Николай Михайлович ответчик: Ленинградское областное государственное учреждение "Ленинградское областное управление лесного хозяйства" об обязании выдать лесорубочные билеты

при участии

- от истца: представитель Урусова Е.А., по доверенности от 12.04.2007

- от ответчика: руководитель юридического отдела Зайцева И.М., по доверенности от 08.08.2007 N 967

установил:

Истец в порядке уточнения иска просит обязать Ленинградское областное государственное учреждение "Ленинградское областное управление лесного хозяйства" выдать Главе крестьянского хозяйства "Туман" Щинкареву Николаю Михайловичу на основании Договора аренды участков лесного фонда N4 от 07.10.2003 года лесорубочные билеты на осуществление заготовки древесины по рубкам главного пользования в объеме 23.018 куб.м. (л.д. 61).

Ответчик исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

Из материалов дела усматривается:

- 07.10.2003 между сторонами был заключен договор аренды участков лесного фонда N4. 25.12.2003 к указанному договору было заключено дополнительное соглашение.

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора ответчик обязался передать, а истец принять в аренду участки лесного фонда, общей площадью 3265 гектар, расположенные в границах кварталов Бережсковского лесничества Лужского сельского лесхоза, для целей осуществления заготовки древесины главному пользованию.

В связи с невыдачей истцу лесорубочных билетов на вырубку древесины в объеме 1926 куб.м. в 2004 году, 8455 куб.м в 2005 году, 12637 куб.м. в 2006 году, последний обратился с настоящим иском в суд.

Учитывая, что:

- в соответствии с п. 4.2. договора, заготовка древесины на арендованных участках лесного фонда осуществляется в соответствии с действующим законодательством, "Правилами отпуска древесины на корню", утвержденными 01.06.1998 N 551 и другими нормативно-правовыми актами;

- Правилами отпуска древесины на корню, пунктом 34 предусмотрено: "Лесхозы отводят и передают лесосеки лесопользователям, осуществляющим заготовку древесины на участках лесного фонда, предоставленных им в долгосрочное пользование, на основании подаваемых за 2 года до начала года рубки заявок, подготовленных в соответствии с утвержденными в установленном порядке планами рубок, как правило, в пределах установленного ежегодного размера отпуска древесины на этих участках лесного фонда".

- п.п. 3.2.2., 3.2.8. договора стороны предусмотрели обязанность арендодателя, выдавать арендатору лесорубочные билеты на объем заготовки древесины, определенным настоящим договором и в порядке определенном действующим лесным законодательством, согласовывать план рубок и обязанность арендатора:

= согласовывать с арендодателем намечаемый объем, заготовок на планируемый год не позднее 1 декабря года, предшествующего планируемому, с представлением заявки к отводу лесного фонда (п. 3.4.10 договора);

= разработать и предоставить на согласование арендодателю План рубок в срок не позднее 1 года с начала действия договора (п. 3.4.14. договора);

- План рубок истцом был представлен для согласования и утверждения в Х1-06г., в связи с чем ответчиком правомерно в силу п.6.2. договора было приостановлено право пользования участками лесного фонда;

- по условиям договора истец обязался своевременно и в установленном порядке вносить арендную плату за пользование лесным фондом (п.3.4.9. договора);

- сроки внесения арендной платы за древесину установлены сторонами в соответствии с действующей инструкцией о порядке и сроках внесения за древесину, отпускаемую на корню - в течении календарного года- 15.02. - 15%, 15.03. - 10%, 15.04. - 10%, 15.06. - 10%, 15.07.-10%, 15.09. - 15%, 15.11. - 15%, 15.12. - 15% от размера ежегодной арендной платы (п. 5.3. договора);

- в случае неполного освоения ежегодного объема лесопользования по году арендатор оплачивает полный размер арендной платы, установленной на этот год (п. 5.9. договора);

- арендная плата в начальный период освоения участков лесного фонда установлена договором в соответствии с объемами освоения лесосеки арендатором, но не менее 50% в первый год, не менее 75% во второй год, 100% в третий год и последующие года действия договора до полного размера арендной платы (п.5.12. договора);

- по заявлению истца у него образовалась задолженность по оплате арендной платы по договору в размере 832 930руб, которую он не может погасить ввиду тяжелого материального положения;

- в случае систематического или более трех раз в течении года невнесения арендатором платежей за пользование лесным фондом стороны предусмотрели возможность принудительного прекращения права пользования участков лесного фонда (п.п. 7.2., 7.2.3. договора).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Судья

М.А. Агеева