Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 октября 2007 г. N А56-15888/2005 Иск ГУП к ТСЖ, ЗАО, Обществу и ОАО о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой электроэнергией и горячей водой и процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворен, так как, в частности, ответчики не отрицали факт пользования тепловой энергией, пояснив, что не уклоняются от ее оплаты, но не имели возможности ее произвести по причине отказа как истца, так и ТСЖ заключить с ними соответствующий договор, и принять оплату

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 11 октября 2007 г. N А56-15888/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 мая 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2007 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Виноградовой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик: ТСЖ "ЖСК 1250", ОАО "Фармация", ЗАО "ТФ "Юбилей", ЗАО "ПКФ "Альбатрос",

МОБОИ "Невский клубный дом"

о взыскании 1 083 171,71 руб,

при участии

- от истца: Анищенко А.В., дов. от 14.05.07.,

- от ответчика: 1. Моторин А.Р., председатель правления, протокол от 10.04.07, Андреева А.Э., доверенность от 15.04.07, 2. Чилая Н.П., доверенность от 21.08.07, 3. Угрюмов А.В., доверенность от 20.08.07, 4. не явился, извещен 06.07.07, 5. Огневой М.Е., доверенность от 03.10.07.,

установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в суд с иском к ТСЖ "ЖСК 1250" о взыскании с ответчика задолженности по договору снабжения тепловой электроэнергией и горячей водой и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1083171.71 руб.

В процессе слушания дела суд принял уменьшение истцом размера исковых требований до 645374,86 руб.

В качестве ответчиков по ходатайству истца были привлечены ЗАО "ПКФ "Альбатрос", ЗАО "ТФ "Юбилей", объединение "Невский клубный дом", ОАО "Фармация".

В судебном заседании 04.10.2007 истец уточнил свои требования к каждому из ответчиков в части неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, а также указал, что у него отсутствуют требования к ТСЖ "ЖСК 1250". Отказ истца от требований к ТСЖ "ЖСК 1250" принят судом, в этой части производство по делу прекращено.

Ответчики возражали против предъявленных к ним требований, ссылаясь на то. что они выражали свою готовность оплачивать оказываемые им услуги теплоснабжения в горячей воде, однако им отказывали в заключении договора и выставлении счетов. Ответчики полагают, что отсутствуют основания для взыскания с них процентов за пользование чужими денежными средствами. МОБОИ "Невский клубный дом" указало на пропуск истцом срока исковой давности.

Суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств.

Между истцом и ТСЖ "ЖСК 1250" заключен договор теплоснабжения в горячей воде N 62 от 05.03.97г. о снабжении тепловой энергией в горячей воде. В июле 1998г. по адресу пр. Косыгина, д. 26, к. 1 был зарегистрирован кондоминиум (Уведомление N 6553-8 от 30.07.1998г). в декабре 1998г. по указанному адресу было зарегистрировано ТСЖ "ЖСК 1250".

За период январь, октябрь-декабрь 2004 года на жилую часть была поставлена тепловая энергия на сумму 680 567,18 руб.. из которых было оплачено только 265 955,26 руб.

За период с августа 2003 года по январь 2005 года на встроенные помещения была поставлена тепловая энергия на сумму 633 548,79 руб.

Поскольку ТСЖ "ЖСК 1250" полностью погасило свою задолженность за пользование тепловой энергией, поданной на жилую часть указанного дома за период с 01.08.2003 по 31.01.2005, истец отказался от требований к ТСЖ "ЖСК 1250", и привлек в качестве ответчиков пользователей встроенных нежилых помещений, расположенных р этом жилом доме, которые фактически пользовались тепловой энергией в горячей воде в спорный период.

Ответчики не отрицали факт пользования тепловой энергией, пояснив, что не уклоняются от ее оплаты, но не имели возможности ее произвести по причине отказа как истца, так и ТСЖ "ЖСК 1250" заключить с ними соответствующий договор, и принять оплату.

Поскольку ответчики признают требования истца в части взыскания неосновательного обогащения, учитывая положения статьи 1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), суд полагает в этой части иск подлежащим удовлетворению с учетом заявления о пропуске срока исковой давности, который по данному требованию составляет три года. Исковые требования к ответчикам заявлены истцом 28.06.2007, исходя из чего срок исковой давности по требованиям за период с 01.08.2003 по 27.06.2004 пропущен. Период ко взысканию - с 28.06.2004 по 31.01.2005.

В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами требования истца отклоняются, поскольку за заявленный им период расчета процентов он не заявлял в адрес ответчиков требований об оплате оказанных им услуг. Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Истец заявил свои требования ответчикам 28.06.2007, до этого момента они не были осведомлены о наличии у истца к ним денежных требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчиков пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В части уменьшения исковых требований пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества "ПКФ "Альбатрос" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 8382,7 руб. неосновательного обогащения, 168 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 8550,95 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ТФ "Юбилей" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 125032 руб. неосновательного обогащения. 2509.6 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 127541.6 руб.

Взыскать с МОБОИ "Невский клубный дом" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 2506,6 руб. неосновательного обогащения, 50 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 2556,6 руб.

Взыскать с открытого акционерного общества "Фармация" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 114010,8 руб. неосновательного обогащения, 2288 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 116299,2руб.

В остальной части иска отказать.

Прекратить производство по делу в отношении Товарищества собственников жилья "ЖСК 1250".

Выдать государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" справку на возврат из федерального бюджета 3961,25 руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Виноградова Л.В.