Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 ноября 2007 г. N А56-45978/2007 Заявление Службы о привлечении ООО к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения удовлетворено, поскольку лицензия на деятельность по воспроизведению аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей у ООО отсутствовала

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 ноября 2007 г. N А56-45978/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 ноября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2007 г. Решение изготовлено в полном объеме 27.11.2007 г.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Т.В. Королевой при ведении протокола судебного заседания судья Т.В.Королевой

ознакомившись с заявлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций,связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура)

к ООО "Гамма"

от заявителя: не явился (уведомлен, телеграмма 21.11.2007 г.)

от ответчика: боброва С.А. (дов. б\н от 21.11.2007 г.)

установил:

Заявитель Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (далее Россвязьохранкультура) обратился в суд с заявлением о привлечении ООО "Гамма" (далее Общество) к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности- производство компакт-дисков формата DVD без специального разрешения (лицензии) на основании ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и протокола об административном правонарушении от 09.10.2007 г.

Общество просит освободить его от административной ответственности, т.к. полагает, что не осуществляло предпринимательскую деятельность, является соискателем лицензии. Факт отсутствия лицензии на 24.09.2007 г. представитель подтвердил, также показал, что в настоящее время возбуждено уголовное дело.

Выслушав доводы Общества, и, рассмотрев представленные доказательства, суд находит требования Россвязьохранкультура подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 24.09.2007 г. с участием представителя организации - инженера ООО "Гамма" Голубева Андрея Ефимовича, произведен осмотр помещений по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Дорога на Металлострой, д. 5, лит П, а также транспортного средства - автомобиля "Ford Transit" гос. номер "м969ух 98". находящихся по указанному адресу.

Осмотром установлено, что помещения по указанному адресу используются в качестве производственных Обществом", на праве субаренды, на основании договора субаренды N АРП-07 от 01 февраля 2007 г., заключенного ООО "Гамма" с ООО "Орбита". Кроме того, согласно договору субаренды оборудования с предоставлением специалистов N 1/СА от 16 мая 2007 г., заключенного между ООО "Гамма", и ООО

- "Торговая фирма "Фаворит", 20 кв. м. данных производственных помещений переданы ООО "Гамма" во временное владение и пользование ООО "Торговая фирма

- "Фаворит".

В производственных помещениях Общества находились на момент осмотра пять линий промышленной репликации оптических дисков методом инжекционного литья:

1. Линия тиражирования компакт-дисков формата DVD (5, 9, 10) "SQ 20", производства фирмы М2 Engeneering AB, Швеция, 2006 года выпуска, заводской номер 90304, укомплектованная двумя термопласт-автоматами E-Jet 500-68, производства фирмы Netstall, Швейцария, 2006 г., заводские номера 2006021501, 2006021602;

2. Линия тиражирования компакт-дисков формата DVD (5, 9, 10) "SQ 20", производства фирмы М2 Engeneering AB, Швеция, 2006 года выпуска, заводской номер 90305, укомплектованная двумя термопласт-автоматами E-Jet 500-68, производства фирмы Netstall, Швейцария, 2006 г., заводские номера 2006029401, 2006029402;

3. Линия тиражирования компакт-дисков формата DVD (5, 9, 10) "SQ 20", производства фирмы М2 Engeneering AB, Швеция, 2006 года выпуска, заводской номер 90301, укомплектованная двумя термопласт-автоматами E-Jet 500-68, производства фирмы Netstall, Швейцария, 2006 г., заводские номера 2006021502, 2006016501;

4. Линия тиражирования компакт-дисков формата DVD (5, 9, 10) "SQ 20", производства фирмы М2 Engeneering AB, Швеция, 2006 года выпуска, заводской номер 90307, укомплектованная двумя термопласт-автоматами E-Jet 500-68, производства фирмы Netstall, Швейцария, 2006 г., заводские номера 2006029701, 2006029702;

5. Линия тиражирования компакт-дисков формата DVD (5, 9, 10) "SQ 20", производства фирмы М2 Engeneering AB, Швеция, 2006 года выпуска, заводской номер 90309, укомплектованная двумя термопласт-автоматами E-Jet 500-68, производства фирмы Netstall, Швейцария, 2006 г., заводские номера 2006029301, 2006029302.

В производственных помещениях, используемых Обществом, и в находящемся на территории Общества автомобиле марки "Ford Transit" гос.номер "м969ух 98" обнаружены DVD-диски, содержащие аудиовизуальные произведения общим количеством 35039 штуки.

Аудиовизуальный характер произведений, содержащихся на данных DVD-дисках, подтверждается Справкой об исследовании от 01.10.2007 N 1476/02-5 Экспертной службы ГУП г. Москвы "Информзащита", проведенном экспертом Авдеевым СМ.

Представленные доказательства свидетельствуют об осуществлении Обществом деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на оптических дисках.

В соответствии с п. 86 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности", деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей подлежит лицензированию. Лицензия на деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, по состоянию на 24.09.2007 г., у Общества отсутствовала.

При изложенных обстоятельствах Общество подлежит привлечению к ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 202-206, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ арбитражный суд

решил:

ООО "Гамма" привлечь к административной ответственности по п. 2 ст. 14.16 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности- производство компакт-дисков формата DVD без специального разрешения (лицензии) и назначить административное наказание в виде штрафа 40.000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья

Т.В. Королева