Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 марта 2008 г. N А56-44334/2007 Иск Предприятия к КУГИ о признании права федеральной собственности на нежилые помещения и права хозяйственного ведения на указанное имущество за истцом удовлетворен, поскольку спорные помещения относятся исключительно к федеральной собственности в силу прямого указания закона, следовательно

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 28 марта 2008 г. N А56-44334/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июля 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Ракчеевой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасиляускене К.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России"

ответчик: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга третье лицо: 1. Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом Российской Федерации

2. Федеральное агентство связи

о признании права федеральной собственности, признании права хозяйственного ведения при участии:

- от истца: представитель Гришина А.в., доверенность от 19.02.2008 N 78 ВЗ 961294

- от ответчика представитель Назарова Е.Л., доверенность от 29.12.2007 N 32130-42

- от третьего лица: 1. не явился (уведомлен) 2. не явился (уведомлен)

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Почта России" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ, Ответчик) о признании права федеральной собственности на нежилые помещения 8-Н, 13-Н, площадью 560,8 кв. м, расположенные на 1-м этаже здания по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 43, литера А, а также права хозяйственного ведения на указанное имущество за Истцом.

В судебном заседании Истец заявил ходатайство об уточнении предмета иска и просит признать право федеральной собственности на нежилое помещение 8-Н, кадастровый номер 78:15:8431:3:85:13, площадью 558,3 кв. м, расположенное в здании по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 43, литера А и права хозяйственного ведения Истца на вышеуказанный объект. Уточнение принято судом.

Ответчик оспаривал иск по доводам, изложенным в отзыве, в частности, ссылался на то, что спорное помещение находилось в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов на момент принятия постановления Верховным Советом РФ от 27.12.91 N 3020-1 (абзац 1 п. 1 Приложения 3 к указанному постановлению), в связи с чем относится к муниципальной собственности, заявил о пропуске срока исковой давности.

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (далее - ФАУФИ) и Федеральное агентство связи (далее - Агентство) поддержали позицию Истца.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В связи с реорганизацией в форме присоединения Предприятие является правопреемником Федерального государственного унитарного предприятии "Управление федеральной почтовой связи Санкт-Петербурга и Ленинградской области" (далее - УФПО. которое было создано в соответствии с приказом Министерства РСФРС по связи, информатике и космосу от 15.01.91 N 79 на базе имущества, находящегося в федеральной собственности.

В соответствии с п. 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление) объекты государственной собственности, указанные в приложении N 1 к Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся и от ведомственной принадлежности относятся исключительно к федеральной собственности.

В п. 6 .раздела IV приложения N 1 к Постановлению прямо названы объекты государственной собственности - предприятия связи.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 176-ФЗ от 17.07.99 "О почтовой связи" установлено, что организации федеральной почтовой связи - организации почтовой связи, являющиеся государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями созданными на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, а в ст. 24 названного Закона установлено, что имущество организаций федеральной почтовой связи является федеральной собственностью.

Согласно письму ГУ ГУИОН (ПИБ Кировского района) от 02.11.2007 N 05-01-28/3025 отделение почтовой связи "с 1967 года непрерывно размещается в помещениях 8-Н и 13-Н (л.д. 90). При текущей инвентаризации помещений от 28.12.2005 произошло объединение помещений 8-Н и 13-Н в единое помещение 8-Н, площадью 558,7 кв. м. Площадь помещения подтверждается планом вторичного объекта недвижимости.

В силу ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имуществом и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу данного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Таким образом, спорное помещение, используемое как имущество государственного предприятия связи с 1967 года и на момент законодательного разграничения государственной собственности, следует отнести исключительно к федеральной собственности в силу прямого указания на такие объекты (предприятия связи) в пункте 6 раздела IV Приложения N 1 к Постановлению, в связи с чем требование Истца о признании права федеральной собственности; на спорное помещение подлежит удовлетворению.

Подлежит удовлетворению также и требование о признании права хозяйственного ведения на спорное помещение.

В соответствии со ст. 299 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

При создании УФПС действовали нормы Закона РСФСР "О собственности в РСФСР".

В соответствии со ст. 24 Закона РСФСР "О собственности в РСФСР" имущество, являющееся государственной или муниципальной собственностью и закрепленное за государственным или муниципальным предприятием, принадлежит предприятию на праве полного хозяйственного ведения.

Согласно п. 1.8. устава государственного предприятия связи "Ленинградская почта" Министерства РСФСР по связи, информатике и космосу (переименованного в дальнейшем в УФПС) имущество названного предприятия принадлежит ему на праве полного хозяйственного ведения.

В п. 8, постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.95 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что с 08.12.94 созданные ранее государственные и муниципальные предприятия обладают государственным имуществом на праве хозяйственного ведения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предъявление иска о признании права федеральной собственности на спорные нежилые помещения имеет целью восстановление нарушенного права хозяйственного ведения, с учетом одобрения исковых требований собственником имущества в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Российской Федерации, исковые требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ссылка Ответчика о пропуске Истцом срока давности не может быть, принята во внимание, так как в соответствии со ст. 208 ГК РФ срок исковой давности не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В связи с изложенным, доводы Ответчика отклоняются.

Расходы до госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Призвать право федеральной собственности на нежилое помещение 8-Н, кадастровый номер 78:15:8431:3:85:13, площадью 558,3 кв. м, расположенное в здании по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 43, литера А.

2.Признать за Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" (зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 24 по Южному административному округу г. Москвы, о чем 13.02.2003 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1037724007276, свидетельство серия 77 N 003785654, ИНН: 7724261610, местонахождение: город Москва, Варшавское шоссе, д. 37) право хозяйственного ведения на нежилое помещение 8-Н, кадастровый номер 78:15:8431:3:85:13, площадью 558,3 кв. м, расположенное в здании по адресу: Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 43, литера А.

3.Взыскать с Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" 4000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 4. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ha решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.А. Ракчеева