Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 марта 2007 г. N А56-4502/2007 Иск ООО к Обществу о взыскании долга и неустойки по договору поставки удовлетворен, так как задолженность подтверждается актом сверки, который подписан сторонами и заверен печатями организаций

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 15 марта 2007 г. N А56-4502/2007

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Васильевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокаревич О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Топливная компания "ОМЕГА" ответчик ООО "СевЗапНефтехим" о взыскании 15767376 руб. 47 коп.

при участии

от истца: юрист Кузьмина Е.Г. по доверенности б/н от 26.01.2007 г.

от ответчика: не явился, уведомлен - уведомление N 96569

установил:

ООО "Топливная компания "ОМЕГА" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "СевЗапНефтехим" 15767376 руб. 47 коп., из которых 11767949 руб. 61 коп. долг, 999426 руб. 86 коп. неустойка.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил.

Истец не возражает против перехода к судебному разбирательству.

Суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству, учитывая, что возражений от лиц, участвующих в деле относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции не поступило, на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание первой инстанции.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:

Между сторонами 25.09.2006 г. заключен договор N 27 на поставку нефтепродуктов, в соответствии с которым истец передал нефтепродукты общей стоимостью 13551551 руб. 10 коп., что подтверждается товарными накладными, подписанными представителями поставщика и покупателя.

Покупателем - ООО "СевЗапНефтехим" произведена частичная оплата, в связи с чем задолженность оставила 11767949 руб. 61 коп., что явилось основанием для обращения ООО "Топливная компания "ОМЕГА" в Арбитражный суд с настоящим иском.

Задолженность подтверждается актом сверки за период с 25.09.2006 г. по 07.12.2006 г. на сумму 11867949 руб. 61 коп., который подписан сторонами и заверен печатями организаций.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензия N 19 от 13.12.2006 г. и предарбитражное уведомление от 22.01.2007 г. с предложением оплатить задолженность, однако до настоящего момента ответчиком не исполнены условия договора в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Условиями договора (п. 6.2) установлено, что в случае рассрочки платежа поставщик имеет право предъявить требование об уплате неустойки в размере 0,2% от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка составила 3999426 руб. 86 коп., согласно представленного расчета (л.д. 10-11).

На основании изложенного следует признать требования истца доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что при принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, госпошлина относится на ответчика, и взыскивается в доход федерального бюджета в размере 90336 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "СевЗапНефтехим" в пользу ООО "Топливная компания "ОМЕГА" 11767949 руб. 61 коп. долга, 3999426 руб. 86 коп. неустойки, а в доход федерального бюджета 90336 руб. 88 коп. госпошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.В. Васильева