Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 апреля 2006 г. N А56-3609/2006 Заявление ИФНС о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций удовлетворено, так как Предпринимателем в установленный срок не была предоставлена информация об открытии счета в банке, что является налоговым правонарушением

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 апреля 2006 г. N А56-3609/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 июня 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 августа 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2006.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Захаровой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Захаровой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Межрайонная Инспекция ФНС России N 19 Санкт-Петербурга

ответчик ИП Бабкина В.П.

о взыскании 5000 руб.

при участии

от истца: не явился (ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя)

от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 5000 руб. штрафных санкций за нарушение срока подачи сообщения об открытии счета в банке в налоговый орган на основании п. 1 ст. 118 НК РФ и решения N 17-118р/94 от 15.11.2005.

Дело рассматривалось в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны письменно сообщать в налоговый орган по месту учета о закрытии (открытии) счетов в банке в 10-ти дневный срок.

Из сообщения банка, следует, что ответчик открыл счет в банке 25.07.2005, что не оспаривается ответчиком (л.д. 18-19).

Ответчиком в установленный срок информация об открытии счета в банке в налоговый орган не представлена.

Решением от 15.11.2005 N 17-118р/94, принятым уполномоченным лицом налогового органа на основании п. 1 ст. 118 НК РФ с соблюдением ст. 101 НК РФ, ответчик за совершение налогового правонарушения привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 5000 руб. 00 коп.

Доказательств уплаты штрафа не представлено.

Требование заявлено с соблюдением положений ст. 104 НК РФ в пределах срока, установленного ст. 115 НК РФ, по праву и размеру обосновано п. 1 ст. 118 НК РФ и материалами дела.

При изложенных обстоятельствах требование истца о принудительном взыскании с ответчика налоговой санкции за совершение налогового нарушения соответствует закону и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 3) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Бабкиной Валентины Петровны в доход соответствующего бюджета 5000 руб. штрафных санкций за нарушение налогового законодательства, в доход федерального бюджета 500 руб. 00 коп. госпошлины.

2. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

М.В. Захарова