Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2006 г. N А56-17232/2006 Иск КУГИ к ООО о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа не удовлетворен, поскольку ответчик погасил спорную задолженность

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 30 мая 2006 г. N А56-17232/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 октября 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2006 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Астрицкая С.Т.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Л.В.

рассмотрев в судебном заседании дело в порядке упрощенного производства по иску:

истец КУГИ СПб

ответчик ООО "ПК Капитан"

о взыскании 5 908. 50 руб.

при участии

от истца не явился

от ответчика Николаенко М.Г. дов. 22.05.06 г.

установил:

КУГИ СПб обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика задолженность по арендной плате в размере 3 373, 02 руб. за период с 01.11.2004 г. по 07.12.2004 г. по договору аренды N 22/ЗД-01245 от 11.04.2002 г. земельного участка общей площадью 4656 кв. м., расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пос. Солнечное, Средняя ул., д.4, и пени за просрочку платежа в размере 2 535, 48 руб.

В соответствии со статьями 226-228 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В ходе судебного разбирательства ответчик 17.04.06 г. погасил задолженность и пени платежными документами N 30 и 31.

В связи с отсутствием предмета спора в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная Жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

С.Т. Астрицкая