Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 февраля 2007 г. N А56-17958/2006 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворено, поскольку, в частности, данное решение оспорено заявителем ранее в Арбитражном суде и оно было признано недействительным

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 26 февраля 2007 г. N А56-17958/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 августа 2007 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2007 г.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Градусова А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Цымбалюк А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОАО "Северо-Западное пароходство"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N 13 по Санкт-Петербургу

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: Чижова Н.Б. - доверенность от 25.09.2006 г.

от заинтересованного лица: Номоконова К.О. - доверенность от 09.01.2007 г. N 03-16/00021

установил:

ОАО "Северо-Западное пароходство" просит признать недействительным

решение МИФНС России N 13 по СПб от 07.04.2006 г. N 26 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Налоговый орган заявленные требования не признал и просит заявление отклонить.

Арбитражный суд СПб и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.

Согласно материалам по результатам налоговой проверки налоговый орган принял решение от 07.04.2006 г. N 26 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Данным решением налоговый орган решил доначислить обществу исчисленную в заниженном размере сумму налога на прибыль за 9 месяцев 2005 г., подлежащего уплате в бюджет в размере 6 865 646 рублей и сумму авансовых платежей на следующий отчетный период в размере 6 865 646 рублей. Обществу предложено уплатить суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) налога, авансовых платежей на следующий отчетный период, а также внести исправления в бухгалтерский учет. По мнению налогового органа, налогоплательщик неправомерно применил льготу по убыткам прошлых лет за 2002 г, тем самым занизил налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму 28 594 359 рублей. Неправомерное применение обществом льготы по убыткам прошлых лет налоговый орган обосновывает тем, что убытки за 2002 г. образовались в результате нарушений, выявленных в ходе налоговой проверки за 2002 г., которые описаны в пунктах 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.4., 2.5. акта выездной налоговой проверки от 29.12.2005 г. N 5-13-62.

Налогоплательщик считает оспариваемое решение противоречащим Закону и нарушающим его права и законные интересы.

Арбитражный суд признает доводы налогоплательщика обоснованными и заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 283 НК РФ налогоплательщики, понесшие убыток (убытки), исчисленный в соответствии с главой 25 НК РФ, в предыдущем налоговом периоде или в предыдущих налоговых периодах, вправе уменьшить налоговую базу текущего налогового периода на всю сумму полученного ими убытка или на часть этой суммы (перенести убыток на будущее).

Налоговой проверкой установлено, что общество признало убытком для целей налогообложения и перенесло на будущее в установленном ст. 283 НК РФ порядке убытки, сформированные за 2002 г. в сумме 28 594 359 рублей. Согласно листу 02 "Расчет налога на прибыль организаций" налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2002 г. убыток за 2002 г. составил 59 114 490 рублей. Совокупная сумма переносимого убытка при этом не превысила 30% налоговой базы, исчисленной обществом в соответствии со ст. 274 НК РФ, которая согласно Приложению N 4 к листу 02 уточненной налоговой декларации за 9 мес. 2005 г. составила 95 314 532 рублей.

Довод налогового органа о том, что обществом была завышена сумма убытка в результате нарушений, выявленных в ходе выездной налоговой проверки за 2002 г. описанных в пунктах 2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.4., 2.5. акта выездной налоговой проверки от 29.12.2005 г. N 5-13-62, является несостоятельным, поскольку данные обстоятельства, а именно завышение суммы убытка не были установлены проведенной проверкой, что подтверждается отсутствием соответствующих записей как в названном акте, так и в решении налогового органа от 10.02.2006. N 5-13-62.

Кроме того, решение налогового органа от 10.02.2006 г. N 5-13-62 было оспорено заявителем в Арбитражном суде СПб и ЛО по делу N А56-10990/2006. Данное решение было признано недействительным в части вступившими в законную силу судебными актами по делу N А56-10990/2006.

Следовательно, налоговый орган не доказал неправомерность действий налогоплательщика при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.

С учетом изложенного заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Оплаченная заявителем госпошлина на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату за счет средств соответствующего бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд СПб и Ленинградской области

решил:

1. Признать недействительным решение МИФНС России N 13 по СПб от 07.04.2006 г. N 26 об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

2. Возвратить ОАО "Северо-Западное пароходство" госпошлину по делу в сумме 2 000 руб. за счет средств соответствующего бюджета.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.Е. Градусов