Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 ноября 2006 г. N А56-19581/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 июля 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Жбанов В.Б..
при ведении протокола судебного заседания секретарем Войцеховской А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец Страховое открытое акционерное общество "Национальная Страховая Группа" ответчик ОАО Страховая Компания "Класс" о взыскании 120000 руб.
при участии
от истца не явился
от ответчика не явился
установил:
Страховое открытое акционерное общество "Национальная Страховая Группа" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Страховая Компания "Класс" о взыскании неосновательного обогащения 120000 руб. в порядке возмещения судебных расходов - размера оплаченной госпошлины - 3900 руб.
Определением от 27.06.2006 г. предварительное судебное заседание закончено, назначено судебное разбирательство по делу.
В назначенное время надлежаще извещенные Истец и Ответчик в заседание суда не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
20 ноября 2004 года в 20 часов 20 минут в г. Санкт - Петербурге, на пр. Энергетиков напротив д. 14 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения застрахованный в ОАО "Страховая Компания "Класс"" по договору добровольного страхования средств наземного транспорта, выданный полис N ИТ 002978 от 11.10.2004 года, автомобиль SААb 95 (гос. peг. знак А 595 ВУ 98), принадлежащий на праве собственности Комовой Марине Львовне и управляемый в момент ДТП - Комовым Львом Александровичем. В соответствии со страховым актом 3138 ИТ от 05.14.2005 г. СК Класс выплатила страховое возмещение в размере - 179072 руб. 97 коп.
15 июля 2005 г. СК Класс руководствуясь ст. 965 ГК РФ выставила СОАО "Национальная страховая группа" (далее СОАО НСГ) претензию о возмещении ущерба в порядке суброгации а сумму 120000 руб. 00 коп - в размере предельной суммы согласно ст. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности.
Согласно претензии Жданов Алексей Николаевич, управляя автомобилем "BMW-520" нарушил требования п.8.4 ПДД РФ. что и явилось причинной ДТП. повлекшее причинение ущерба автомобиля SААb 95 (гос. per. знак А 595 ВУ 98), застрахованного в СК Класс. Данное обстоятельство подтверждалось приложенным к претензии постановлением о привлечении к административной ответственности Жданова А.Н. 78 АС N 065752 от 18.01.2005 года.
Поскольку гражданская ответственность Жданова А.Н. застрахована в СОАО НСГ по полису ААА N 0204482518 от 13.01.2003 года у СОАО НСГ возникло обязательство возмещения ущерба в порядке суброгации за страхователя Жданова А.Н.
В период с 15.07.2005 года по 03.08.2005 года вышеуказанная претензия была принята к производству и изучена СОАО НСГ. Согласно акту ОСАГО N 21-00423-00/04 от 16.08.2005 СК Класс было выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей за страхователя Жданова А.Н.
При проведении страхового следствия по страховому случаю от 20.11.2005 года выяснилось, что решением Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга - было отменено постановление 78 АС 065752 от 18.01.2005 г. о привлечении к административной ответственности Жданова А.Н. за не доказанностью его вины.
Поскольку постановление о привлечении к административной ответственности в отношении Жданова А.Н. отменено, а иных документов, подтверждающих виновность действий при ДТП не предоставлено, у СОАО НСГ не возникло обяательство возмещать убытки СК Класс за страхователя Жданова А.Н. в порядке суброгация.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ОАО Страховая Компания "Класс" в пользу Страхового открытого акционерного общества "Национальная Страховая Группа" 120000 руб. неосновательного обогащения, 3900 руб. расходов по оплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
В.Б. Жбанов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 ноября 2006 г. N А56-19581/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника