Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 сентября 2006 г. N А56-19570/2006 Заявление ФНС о признании ОАО несостоятельным (банкротом) удовлетворено, так как, в частности, оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления или внешнего управления материалами дела не установлено (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 февраля 2007 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 25 сентября 2006 г. N А56-19570/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2006г.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2006 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

председательствующего Т.Е.ЛАВРИНЕНКО,

судей И.Н.СЕРОВОЙ, О.В.ФУРКАЛО

при ведении протокола судебного заседания пом. судьи Кулаковской Ю.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Федеральная налоговая служба России

ответчик ОАО "КИТ"

о несостоятельности (банкротстве )

при участии

от заявителя предст. Вахрушевой О.В, дов. от 04.08.2006г.

в/управляющего предст. Лобановой Н.А, дов от 30.06.2006г. от СРО "Евразия" - предст. Гордей В.В, дов. от 10.09.2006г.

установил:

Рассматриваются заявление Управления ФНС РФ по Ленинградской области в лице Межрайонной ИФНС России N 3 по Ленинградской области о признании ОАО "КИТ" несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения должника и его ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом ) и об открытии конкурсного производства.

Заявление о признании должника банкротом подано в Арбитражный суд во исполнение требований ст. 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее - Закона), предоставляющей уполномоченному органу на подачу заявления о признании должника банкротом.

Рассмотрев и оценив материалы дела, дополнительно представленные материалы, заслушав отчет временного управляющего, объяснения представителей лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе по делу о банкротстве, суд установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2006 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, определением суда от . 08.06.2006г.временным управляющим утвержден Анчугов Евгений Владимирович.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует:

ОАО "КИТ" является неплатежеспособным и не имеет возможности восстановить платежеспособность, деятельность общества прекращена, актив баланса за период с 01.10.2004г. по 01.06.2006г.без изменения.

Признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства временным управляющим не установлено;

средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.

В процедуре наблюдения требования кредиторов в сроки, установленные ст. 71 Закона не заявлены, на что указывает реестр требований кредиторов за подписью временного управляющего.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в Российской Газете 02.09.2006г.

Таким образом, ни временным управляющим, ни материалами дела не установлены и не представлены суду доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 100 000 руб., т.е. налицо наличие признаков банкротства, установленных п.1 ст. З ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"(далее Закон).

Определением суда от 08.06.2006г. установлена обоснованность требований заявителя к должнику в размере 304.176руб. 09коп.

В тоже время срок рассмотрения дела, установленный ст.51 Закона истек.

Оснований для введения в отношении должника процедур финансового оздоровления или внешнего управления материалами дела не установлено.

При таких обстоятельствах в силу п.2 ст. 75 Закона суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления--и. внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии Конкурсного производства.

Собранием кредиторов от 15.09.2006г. для проведения конкурсного производства избран Анчугов Е.В., член НП СРО "Евразия".

Из материалов, имеющихся в деле и представленных саморегулируемой организацией на данного кандидата, и мотивированного заключения следует, что кандидат соответствует требованиям ст.20 Закона и может быть утвержден конкурсным управляющим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 52-54, 59, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ст.ст. 167-170 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении ОАО "КИТ".

Признать ОАО "КИТ" банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Анчугова Е.В.

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.034руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему:

- принять меры к опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства;

- по завершению расчетов с кредиторами представить в Арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ОАО "КИТ" в доход Федерального бюджета 2.000руб. госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Председательствующий

Т.Е. Лавриненко

Судьи

И.Н. Серова

О.В. Фуркало