Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 7 июля 2006 г. N А56-20327/2006
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 декабря 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 07 июля 2006 г.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Корж Н.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО'Тента Плюс" ответчик ООО"Алко-Балт"
о взыскании 1 901 994 руб. 60 коп.
при участии
от истца: пр. А.А. Свиридов (дов-ть N 01/06 от 01.06.2006 г.)
от ответчика: пр. Т.Р. Габбазова (дов-ть от 02.02.2006 г.)
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 1 885 647 руб. -задолженности за поставленный товар по договору N 7 от 02.04.04 г. и 16 347 руб. 60 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.03.06 г. по 21.04.06 г.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:
- По договору N 7 от 02.04.04 г. с ОАО "Ликероводочный завод "Воронежский" ответчиком был получен товар по накладным N 1553 от 05.07.05 г., N 1656 от 12.07.05 г.. NN 1946 и 1937 от 22.07.05 г.
- Задолженность подтверждена актом сверки расчетов по состоянию на 01.01.06 г.
- На основании постановления судебного пристава-исполнителя N 18704 от 01.02.06 г. дебиторская задолженность была передана на реализацию. По итогам реализации право требования перешло к ООО "НЛС", что подтверждается договором возмездной передачи арестованного права требования денежных средств N 11 от 09.02.06 г. 20.03.06 г. по договору цессии задолженность была приобретена ООО "Рента Плюс". 20.04.06 г. в адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора.
- Доказательство погашения задолженности ответчик не представил.
- В соответствии со ст. ст. 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО"Алко-Балт" в пользу ООО'ТентаПлюс" 1 885 647 руб. -задолженности, 16 347 руб. 60 коп. - проценты, а всего: 1 901 994 руб. 60 коп. и 21 009 руб. 97 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Н.Я. Корж |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 июля 2006 г. N А56-20327/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника