Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 сентября 2006 г. N А56-24837/2006 Заявление ООО о признании недействительными решений ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика и требований об уплате налога, налоговых санкций, и обязании ИФНС возвратить НДС удовлетворено, поскольку, в частности, ООО соблюдены все условия, установленные НК РФ, в подтверждение права на возмещение из бюджета НДС

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 сентября 2006 г. N А56-24837/2006

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 февраля 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2006 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Загараевой Л.П.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Л.П. Загараевой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "КВАНТ"

ответчик Межрайонная ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу

третье лицо

об оспаривании ненормативных актов

при участии

от заявителя: адв. Самбук С.С. дов. от 14.08.06 г.

от ответчика: зам. нач. отд. Травин Д.Г. дов. N 13/14851 от 23.08.06 г. вед. сп. Шведова Д.В. дов. N 13/2672 от 16.02.06 г.

установил:

ООО "КВАНТ" обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС РФ N 22 по СПб о признании недействительными решений N 8 от 27.03.06 г., N 9 от 27.03.06 г., N 323 от 18.04.06 г. о привлечении к налоговой ответственности, N 302 от 10.04.06 г. о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, требования N 2806 от 30.03.06 г., N 4155 от 06.05.06 г., N 169 от 30.03.06 г., N 170 от 30.03.06 г., N 312 от 23.05.06 г. и обязании возвратить НДС за период октябрь - декабрь 20005 года в общей сумме 84 113 350 руб.

Заинтересованное лицо требования не признало по мотивам, изложенным в отзыве.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КВАНТ" (далее - ООО "КВАНТ") в сроки, предусмотренные законом, представило в Межрайонную ИФНС России N 22 по Санкт-Петербургу (далее по тексту - инспекция, налоговый орган) налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за октябрь, ноябрь, декабрь 2005 г.

29 декабря 2005 года ООО "КВАНТ" были представлены уточненные налоговые декларации по НДС за октябрь - ноябрь 2005 г., а 19 января 2006 г. Общество представило первичную декларацию за декабрь 2005 года.

Положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения составила:

в октябре-32 531 543,00 руб.

в ноябре- 46 197 271.00 руб.

в декабре - 5 384 536,00 руб.

Итого подлежит возмещению путем возврата на расчетный счет НДС, за период октябрь, ноябрь, декабрь 2005 года в размере 84 113 350 (Восемьдесят четыре миллиона сто тринадцать тысяч триста рублей 00 коп).

02.02.2006 г., 10.02.2006 г., 09.03.2006 г. по требованиям налогового органа были представлены документы, подтверждающие указанные выше показатели.

Пунктом 1 статьи 171 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика уменьшить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные положениями данной статьи налоговые вычеты.

Пунктом 2 статьи 173 НК РФ установлено, что если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, положительная разница подлежит возмещению налогоплательщику в порядке и на условиях, предусмотренных статьей 176 НК РФ.

В соответствии со статьей 176 НК РФ по истечении трех календарных месяцев, следующих за истекшим налоговым периодом, сумма, которая не была зачтена, подлежит возврату налогоплательщику по его письменному заявлению. Налоговый орган в течение двух недель с момента получения заявления принимает решение о возврате указанной суммы налогоплательщику из соответствующего бюджета.

25 апреля 2006 года ООО "КВАНТ" подало в инспекцию заявление на возмещение из федерального бюджета положительной разницы по НДС за октябрь, ноябрь, декабрь 2005 г. в сумме 84 113 350 руб.

Инспекция провела камеральные налоговые проверки правомерности исчисления ООО "КВАНТ" октябрь - декабрь 2005 года. Решениями N 8 от 27.03.2006 г., N 9 от 27.03.2006 г., N 323 от 18.04.2006 г. налоговый орган отказал ООО "КВАНТ" в применении налоговых вычетов.

На основании указанных решений налоговым органом выставлены требования об уплате налога N 2806 от 30.03.2006г., N 4155 от 06.05.2006 , об уплате налоговой санкции N 169 от 30.03.2006г., N 170 от 30.03.2006г., N 312 от 23.05.2006г., а также решение N 302 от 10.04.2006 г. о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщик.

26 сентября 2005 г. Обществом заключен контракт N 643/77670656/00002 с фирмой "TOWNSEND TRАDING LIMITED", согласно которого Общество осуществило ввоз товара на территорию РФ, в количестве и ассортименте, указанных в спецификации.

При ввозе товара на таможенную территорию РФ в таможенном режиме "выпуск для свободного обращения", Обществом была произведена уплата НДС (ст. 318 Таможенного кодекса РФ) в составе таможенных платежей.

Факт уплаты Обществом таможенных платежей в полном объеме, в том числе НДС, подтверждается платежными поручениями с отметками таможни о списании денежных средств и выписками из банка по расчетному счету Общества.

Товар реализован Обществом в полном объеме согласно Договора поставки N 6 от 04 октября 6005 года ООО "СТМ", что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, оформленными в соответствии с п. 5 ст. 169 НК РФ, а также книгами продаж.

Операции по приобретению и реализации товара отражены в бухгалтерском учете Общества в установленном порядке.

Положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения, составила за октябрь 2005 г. - 32 531 543 руб., за ноябрь 2005 г. -46 197 271 руб., за декабрь 2005 г. - 5 384 536 руб., всего за вышеуказанные периоды - 84 113 350 руб. (Восемьдесят четыре миллиона сто тринадцать тысяч триста пятьдесят рублей 00 коп).

Указанная положительная разница подлежит возмещению в виде возврата по следующим основаниям:

Пунктом 1 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории РФ товаров (работ, услуг) либо уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию РФ в таможенном режиме выпуска для свободного обращения, приобретение которых производиться для осуществления производственной деятельности или иных признаваемых объектами обложения НДС операций, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, и только после принятия на учет приобретенных товаров (работ, услуг) и при наличии соответствующих первичных документов.

Пунктом 2 статьи 173 НК РФ установлено, что если сумма налоговых вычетов в каком-либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ, подлежит возмещению в порядке, установленном статьей 176 НК РФ.

Таким образом, из смысла названных норм, право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС обусловлено фактом перемещения товаров через таможенную границу РФ, фактом уплаты Обществом сумм налога таможенным органам при ввозе товара и фактом принятия на учет импортированных товаров. Обществом все условия соблюдены в полном объеме.

На основании изложенного Общество правомерно, в соответствии со ст.ст. 171, 172, 173 НК РФ предъявило к налоговому вычету сумму налога, уплаченного при ввозе товара, который был в дальнейшем реализован на территории РФ.

Все действия, которые совершены Обществом, не противоречат гражданскому законодательству РФ, соответствуют принципу самостоятельности хозяйствующих субъектов. Вывод Инспекции о неправомерности заявления Обществом прав на возмещение НДС основан на предположениях и не является доказанным.

Наличие кадрового состава в количестве двух человек, минимальный уставной капитал, отсутствие общества по юридическому адресу не противоречат нормам ГК РФ и не свидетельствуют об отсутствии цели извлечения прибыли и недобросовестности в действиях налогоплательщика.

Оплата таможенных платежей производилась налогоплательщиком за счет собственных средств, полученных им от реализации товара.

Отсутствие финансово - хозяйственных связей общества с ООО "СТМ" не подтверждено налоговым органом допустимыми доказательствами.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Ответ на вопрос подписан ли документ тем или иным лицом требует специальных познаний в области почерковедения, то есть единственным допустимым доказательством в данном случае является заключение экспертизы.

Показания свидетеля допустимым доказательством не является, следовательно, и не подтверждает те обстоятельства, на которые ссылается налоговый орган, а именно факт отсутствия хозяйственных отношений между ООО "КВАНТ" и ООО "СТМ".

Налогоплательщиком в судебное заседание представлены дополнительные соглашения N 1 от 20.10.05 г. к договору поставки N 6 от 04.10.05 г. и дополнительное соглашение N 1 от 28.10.05 г. к контракту N 643/77670656/00002 от 26.09.05 г., которыми сторонами по договору предусмотрена отсрочка платежа и срок оплаты по ним еще не наступил.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительными решения МИФНС РФ N 22 по СПб N 8, 9 от 27.03.06 г., N 323 от 18.04.06 г. о привлечении к налоговой ответственности, N 302 от 10.04.06 г. о взыскании налога за счет денежных средств налогоплательщика, требования N 2806, 169, 170 от 30.03.06 г., N 4155 от 06.05.06 г., N 312 от 23.05.06 г.

Обязать МИ ФНС РФ N 22 по СПб возвратить из бюджета на счет ООО "КВАНТ" НДС за период октябрь - декабрь 2005 года в общей сумме 84 113 350 руб.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Л.П. Загараева