Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 февраля 2008 г. N А56-27672/2007 Иск Гражданина к ЗАО о признании недействительным решения общего собрания акционеров удовлетворен, поскольку ЗАО дважды приняло решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора, при этом одно из решений принято с нарушением прав истца, неуведомленного о собрании акционеров и имевшего право на избрание генерального директора ЗАО, на что также указывает то обстоятельство, что на втором внеочередном общем собрании акционеров был рассмотрен тот же самый вопрос и принято аналогичное решение (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2008 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 февраля 2008 г. N А56-27672/2007

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Сергиенко А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Соловьевой Е.Н. при участии:

- от истца представителя Георгиева СВ. (доверенность от 29.10.2007 N 311501)

- от ответчика: не явились

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Георгиева Владимира Геннадиевича к ЗАО "ГРАТ" о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 27.09.2006

установил:

Истец - Георгиев Владимир Геннадьевич обратился с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу "ГРАТ", о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 27.09.2006.

В обоснование иска истец ссылается на то, что является акционером ЗАО "ГРАТ", владеющим акциями в размере 34% уставного капитала, в апреле 2007 года ему стало известно о состоявшемся 27.09.2006 общем собрании акционеров, принявшим решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора Малкова М.Г. и назначении на данную должность Горечевой А.З., о проведении которого истец не был уведомлен, участия в нем не принимал, что нарушает права истца как акционера в управлении обществом, выбирать исполнительные органы которого он имеет право.

Кроме того, истец указывает на то, что полномочия Малкова М.Г. были прекращены по решению внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 27.10.2006 и назначившего на эту должность Козлова О.Г.

При этом истцом заявлено о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Ответчик ни в одно из судебных заседаний не явился, отзыва на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Акционерами ЗАО "ГРАТ" являются Белинский Б.И., Попов А.В. и Георгиев В.Г., обладающие равным количеством акций в его уставном капитале.

В материалах дела имеются выписки из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО "ГРАТ" по состоянию на 27.04.2007 и 10.10.2007, из которых следует, что по состоянию на 10.10.2007 генеральным директором общества является Горечева Алия Закировна, тогда как по состоянию на 27.04.2007 генеральным директором являлся Козлов Олег Геннадьевич.

Из указанного выше, также следует, что в период 2004-2006 г.г. генеральным директором в ЕГРЮЛ значился Малков М.Г.

В материалах дела также имеется представленное истцом, адресованное ему письмо Малкова М.Г. от 30.07.2007, из которого усматривается, что Малков М.Г. являлся генеральным директором общества до 27.10.2006, когда его полномочия были прекращены внеочередным общим собранием акционеров, генеральным директором был назначен Козлов О.Г., о чем им (Малковым М.Г.) было сообщено в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу для внесения изменений в ЕГРЮЛ, о собрании, состоявшемся 27.09.2006, ему стало известно из материалов одного из арбитражных дел.

Истец также указывает на то, что о наличии протокола собрания от 27.09.2006 ему стало известно из материалов дела N А56-2696/2006, в связи с чем, в материалы настоящего дела им представлена светокопия протокола от 27.09.2006, из которого следует, что 27.09.2006 акционерами Поповым А.В. и Белинским Б.И., обладающими 66% голосов, проведено общее собрание акционеров, на котором принято решение о досрочном прекращении полномочий генерального директора Малкова М.Г. и назначении генеральным директором Горечевой А.З.

В протоколе имеется произведенная от руки запись указанных акционеров о том, что акционер Георгиев В.Г. был извещен лично о проведении собрания, отказался от участия в нем и подписания данного протокола.

Также в материалах дела имеется копия протокола от 27.10.2006, который как утверждает истец, был вручен ему акционером Поповым А.В., свидетельствующий о том, что на состоявшемся 27.10.2006 внеочередном собрании акционеров были досрочно прекращены полномочия генерального директора Малкова М.Г. и генеральным директором общества был назначен Козлов О.Г.

Истец участия в данном собрании не принимал, но по его утверждению, 05.10.2006 им было получено уведомление о назначении данного собрания с повесткой дня, в том числе, об освобождении Малкова М.Г. и назначении нового генерального директора. Данное уведомление представлено истцом в материалы дела.

Таким образом, из представленных истцом доказательств следует; что общество дважды 27.09.2006 и 27.10.2006 приняло решение о досрочном прекращении полномочий Малкова М.Г. при этом решение от 27.09.2006 принято с нарушением прав истца, неуведомленного о собрании акционеров и имевшего право на избрание генерального директора общества, на что также указывает то обстоятельство, что 27.10.2006 внеочередное общее собрание акционеров рассмотрело тот же самый вопрос и приняло аналогичное решение.

При таких обстоятельствах, требования истца правомерны и подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, суд отклонил ходатайство истца о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать недействительным решение общего собрания акционеров от 27.09.2006 о досрочном прекращении полномочий генерального директора Малкова Михаила Григорьевича и назначении генеральным директором Горечевой Алии Закировны.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ГРАТ" в пользу Георгиева Владимира Геннадьевича 100 руб. расходов уплате государственной пошлины.

Возвратить Георгиеву Владимиру Геннадьевичу из доходов федерального бюджета 1900 руб. излишне уплаченную государственную пошлину.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

А.Н.Сергиенко