Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 17 августа 2006 г. N А56-26407/2006
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 января 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2007 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2006 года.
Полный текст решения изготовлен 17 августа 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Бойко А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания Бойко А.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
заявитель ООО "ВОСХОД"
заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу о признании недействительными решений и требований
при участии
от заявителя: С.В. Лимонова - представитель по доверенности
от заинтересованного лица: Н.А. Матвеева - представитель по доверенности
установил:
С учетом заявления об изменения требований ООО "ВОСХОД" просит:
1. Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу N 1266-05/320 от 17.05.2006 года о привлечении ООО "ВОСХОД" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, за исключением в части привлечения Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 55300 руб.;
2. Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу N 1910 от 30.05.2006 года, N 1911 от 30.05.2006 года, N 1912 от 30.05.2006 года о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банке.
3. Признать недействительными Требования Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу об уплате налога N 4651 от 18.05.2006 года, N 4652 от 18.05.2006 года, N 4653 от 18.05.2006 года, Требования Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу об уплате налоговых санкций N 1807 от 18.05.2006 года, N 1808 от 18.05.2006 года, N 1809 от 18.05.2006 года.
4. Признать неподлежащими исполнению Инкассовые поручения N 5162 от 30.06.2006 г., N 5163 от 30.06.2006 г., N 5164 от 30.06.2006 г., N 5165 от 30.06.2006 г., N 5166 от 30.06.2006 г.
5. Обязать Межрайонную ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу возвратить из федерального бюджета ООО "ВОСХОД" НДС в сумме 20054585 руб. - путем зачета суммы налога, начисленного в бюджет по налоговому периоду за сентябрь 2005 года в размере 915 руб., за октябрь 2005 г. в размере 6724677 руб.; путем возврата денежных средств в размере 13328993 на расчетный счет ООО "ВОСХОД".
Инспекция возражает, ссылаясь на выводы, что Заявитель не является добросовестным налогоплательщиком и его действия направлены не на получение прибыли, а на извлечение денежных средств из бюджета.
Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.
Стороны согласились на окончательное рассмотрение в судебном заседании 10 августа 2006 г.
Установлено следующее:
ООО "ВОСХОД" (далее Общество) заключило внешнеэкономические Контракты с компаниями: контракт с "SUIFENHE KAILAI ECONOMIC AND TRADE Co LTD (Китай) N SI/2005 от 03 сентября 2005 года, контракт с "Hawincov International Limited" (Великобритания) N Tl /2005 от 08 сентября 2005 года, контракт с "Soibei International LLS>, (США) N VI/2005 от 19 октября 2005 года и N V2/2005 от 19 октября 2005 года, на поставку товаров. В соответствии с данными контрактами были приобретены товары широкого ассортимента для последующей перепродажи.
Импортированный товар был оприходован и реализован российскому покупателю -обществу с ограниченной ответственностью "ВестЛайн" (договоры поставки N 3 от 09 сентября 2005 года и N 4 от 10 октября 2005 года). Оприходование товара и его реализация на территории Российской Федерации подтверждаются товарными накладными, выписками со счета, книгами покупок и продаж.
Согласно ст. 318 Таможенного кодекса РФ в состав таможенных платежей при перемещении товаров через таможенную границу РФ входит налог на добавленную стоимость.
Ввоз товара на таможенную территорию РФ в таможенном режиме "выпуск для свободного обращения" товаров через таможенную границу РФ и уплата НДС в составе таможенных платежей подтверждается грузовыми таможенными декларациями, CMR, платежными поручениями об уплате таможенных платежей. Приобретенный Обществом по внешнеэкономическому контракту товар принят к учету в установленном порядке.
Общество, в сроки, предусмотренные законодательством, представило в Межрайонную ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу налоговые декларации по налогу добавленную стоимость за ноябрь, декабрь 2005 года и за январь 2006 года, а впоследствии (27 февраля 2006 года) уточненные налоговые декларации за этот же период, согласно которым положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой НДС, исчисленного по операциям, признаваемым объектом налогообложения всего составила - 20 054 585 руб. - указана Обществом как подлежащая возмещению из бюджета путем зачета суммы налога, начисленного в бюджет по налоговому периоду за сентябрь 2005 года в размере 915 руб., за октябрь 2005 года в размере 6 724 677 руб.; путем возврата денежных средств в размере 13 328 993 руб.
25 мая 2006 г. Общество направило в инспекцию заявление о возврате налога в соответствии с требованиями ст. 176 НК РФ.
Налоговый орган провел камеральную проверку деклараций и представленных Обществом документов и вынес Решения N 05/320 от 17.05.2006 года, о привлечении Общества к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, соответствии с которым:
Привлечь ООО "ВОСХОД" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного
п. 1.1. ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в виде штрафа в размере всего: 2772108,60 рублей, в том числе за:
ноябрь 2005 г. - 2343823,60 рублей;
декабрь 2005 г. - 229836,60 рублей;
январь2006 г. - 198449, 00 рублей;
п.1 ст. 126 НК РФ за непредставление налогоплательщиком в налоговый орган документов и сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в сумме 55300 рублей.
Судом учтено следующее:
Общество в соответствии с ч.1 ст. 130 АПК РФ соединяет в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, так как требование о возмещении суммы НДС за несколько налоговых периодов связаны между собой единому виду налога, по представляемым доказательствам, в частности, внешнеэкономическим контрактам, договорам поставки товара, грузовым таможенным декларациям, а так же основаниям их возникновения (ввоз товара на таможенную территорию РФ, уплата НДС за ввезенный товар в составе таможенных платежей и др.).
Пунктом 2 статьи 173 НК РФ установлено, что если сумма налоговых вычетов в каком либо налоговом периоде превышает общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, положительная разница между суммой налоговых вычетов и суммой налога, исчисленной по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с, подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ и статьей 176 НК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 176 НК РФ сумма налоговых вычетов, превышающая по итогам соответствующего налогового периода общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 146 НК РФ подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в, соответствии с положениями указанной статьи.
Для возмещения НДС, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию РФ, необходимо соблюдение трех условий:
1. Фактическое перемещение товаров через таможенную границу РФ.
2. Уплата налога таможенным органам.
3. Принятие на учет импортированных товаров.
Обществом все условия соблюдены в полном объеме. Доводы Инспекции являются необоснованными.
30 мая 2006 года НК РФ вынес Инкассовые поручения N 5162, N 5163, N 5164, N 5165, N 5166, основанные на вышеуказанных ненормативных актах.
Руководствуясь п. 1 ст. 49 АПК РФ ООО "ВОСХОД" изменило предмет иска в связи с появлением новых Инкассовых поручений, относящихся к тем же налоговым периодам.
На основании изложенного следует признать, что основания для отказа налоговой инспекции в возмещении НДС и привлечения Общества к налоговой ответственности являются неправомерными, а решения инспекции и вынесенные на основании данных решений требования об уплате налога и налоговых санкций недействительными.
По состоянию расчетов Заявителя с Федеральным бюджетом, часть требуемой суммы может быть возмещена путем зачета предстоящих налоговых платежей.
Заявителю предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу N 1266-05/320 от 17.05.2006 года о привлечении ООО "ВОСХОД" к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, за исключением в части привлечения Общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ в размере 55300 руб.;
Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу N 1910 от 30.05.2006 года, N 1911 от 30.05.2006 года, N 1912 от 30.05.2006 года о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов) - организации или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банке.
Признать недействительными Требования Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу об уплате налога N 4651 от 18.05.2006 года, N 4652 от 18.05.2006 года, N 4653 от 18.05.2006 года, Требования Межрайонной ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу об уплате налоговых санкций N 1807 от 18.05.2006 года, N 1808 от 18.05.2006 года, N 1809 от 18.05.2006 года.
Признать неподлежащими исполнению Инкассовые поручения N 5162 от 30.06.2006 г., N 5163 от 30.06.2006 г., N 5164 от 30.06.2006 г., N 5165 от 30.06.2006 г., N 5166 от 30.06.2006 г.
Обязать Межрайонную ИФНС России N 25 по Санкт-Петербургу возвратить из федерального бюджета ООО "ВОСХОД" НДС в сумме 20054585 руб. - путем зачета суммы налога, начисленного в бюджет по налоговому периоду за сентябрь 2005 года в размере 915 руб., за октябрь 2005 г. в размере 6724677 руб.; путем возврата денежных средств в размере 13328993 на расчетный счет ООО "ВОСХОД".
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
А.Е.Бойко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 августа 2006 г. N А56-26407/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника