Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 февраля 2008 г. N А56-24751/2007 Иск ГУП к Учреждению о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что данное требование заявлено истцом в соответствии с условиями договора

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 февраля 2008 г. N А56-24751/2007

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля- 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Водоканал СПб" ответчик: Санкт-Петербургское ГУ "ЖА Кировского административного района" г. Санкт-

Петербурга

о взыскании 20"404 825 руб. 59 коп.

при участии

- от истца: пр. Т.А. Чудщюва (доз-ть от 28.12.07 г. N 01-29-630/07)

- от ответчика: пр. Н.Е. Мельников (дов-ть N 4-1264 от 30.11.05 г.), пр. С.А. Родионов (дов-ть N 4-2182 от 26.12.07 г.)

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 20 404 825 руб. 59 коп. задолженности за оказанные услуги в период с 01.02.06 г. по 30.04.07 г. по договору N 2795 от 04.01.96 г. по отпуску питьевой воды и прием сточных вод по уточнению, представленному 15.01.08.

Ответчик признал требования истца на сумму 18 728 666 руб. 61 коп., в остальной части просит отказать, ссылаясь на то, что на сумму 89 837 руб. 22 коп. - Поставка горячей воды прекращается в связи с авариями (дефектами) у теплоснабжающих и эксплуатирующих организаций. Факты аварий (дефектов) подтверждаются справками ОАО "ТГК-1", списком отключений эксплуатирующих организаций, копиями журналов входящих телефонограмм, справками ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" о проведенных перерасчетах; на сумму 1 586 321 руб. 76 коп. - Оказание услуг по канализованию горячей воды не производилось в связи подтвержденным отсутствием граждан по месту жительства и оплатой ими коммунальных услуг по иному месту пребывания. Истец заявил об уменьшении суммы иска на 89 837 руб. 22 коп. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил,что:

Требование заявлено в соответствии с условиями договора N 2795 от 04.01.96 г. Задолженность в сумме 18 728 666 руб. 61 коп. - ответчиком не оспаривается. Ответчик не признает сумму задолженности с ноября 2006г. по апрель 2007г. в размере 1586321,76 рублей, поскольку полагает, что Истец в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 307 от 23.05.2006г. "О порядке представления коммунальных услуг гражданам" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг гражданам) должен произвести перерасчет за недопоставленные коммунальные услуги гражданам, предоставившим доказательства отсутствия по месту регистрации и временное проживание по другому адресу.

Правила предоставления коммунальных услуг гражданам регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг (п.1). Согласно пункту 3 этих правил:

"исполнитель" - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы;

"потребитель" - гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Согласно данным правилам ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" не является исполнителем коммунальных услуг.

Порядок учета канализования горячей воды регулируется не Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, а Правилами пользования системами водоснабжения и канализации в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999г. N 167 и Правилами пользования системами коммунальной канализации Санкт-Петербурга и его территориальных единиц, утвержденными Распоряжением Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Администрации Санкт-Петербурга от 0.1.06.2000г. N 11, которыми установлено, что учет сбрасываемой горячей воды и пара определяется по показаниям приборов учета горячей воды и пара. При отсутствии приборов учета горячей воды - по максимальной расчетной нагрузке, определенной в договоре . с теплоснабжающей организацией, а при отсутствии указанного договора по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам коммунальной канализации.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, требования истца признаются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Ходатайство истца об уменьшении суммы иска - удовлетворить.

Взыскать с Санкт-Петербургского ГУ "ЖА Кировского административного района" г. Санкт-Петербурга в пользу ГУП "Водоканал СПб" 20 314 988 руб. 37 коп. - задолженности 100 000 руб. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Н.Я. Корж