Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 г. данное решение отменено
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 4 декабря 2006 г. N А56-38229/2006
См. также новое рассмотрение дела:
постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 03 апреля 2008 г.
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 февраля 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2006 г.
Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2006 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Корж Н.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец КУГИ СПб
ответчик ОАО "Трест механизации строительных работ"
третье лицо: ФКП "Северо-Западная Дирекция Росстроя - Дирекция комплекса защитных сооружений г. Санкт-Петербурга от наводнений" об истребовании имущества
при участии
от истца: не явился (уведомлен)
от ответчика: пр. И.А. Денисов (дов-ть N 01 от 10.03.06 г.)
от третьего лица: пр. И.А. Овод (дов-ть от 01.03.06 г.)
установил:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика - неосновательное обогащение за пользование без правовых оснований объектом нежилого фонда - помещение площадью 337.1 кв. м. в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург. Лисий Нос. Приморское шоссе.140. лит К. площадью 2608.2 с 27.04.06 г. по 30.09.06 г. в сумме 88 714 руб. 89 коп. 48 коп., выселить ответчика из помещений площадью 337.1 кв. м. в здании, расположенном по адресу: Санкт-Петербург. Лисий Нос. Приморское шоссе. 140. лит К площадью 2608.2.
Ответчик и третье лицо отзывы на иск не представили.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон. суд установил, что:
Истец не представил документы, подтверждающие право государственной собственности на указанное имущество.
- Меду ответчиком и третьим лицом имеется спор о правах на здание в рамках дела N А56-33316 06, дела N А56-32813/03. Самостоятельного требования об установлении права собственности КУГИ СПб не заявил.
При таких обстоятельствах оснований для применения ст. ст. 302, 1102 Гражданского кодекса РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
В иске отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Н.Я. Корж |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 декабря 2006 г. N А56-38229/2006
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2007 г. данное решение отменено