Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 1 февраля 2008 г. N А56-30592/2007
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 октября 2008 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2008 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: ООО "АДС"
ответчик: ООО "АлВест Фасад" о взыскании 40601 руб.
при участии
- от истца: Ширинкина'М.А. - доверенность б/н от 28.08.2007;
- от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).
установил:
ООО "АДС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АлВест Фасад" (далее - Ответчик) о взыскании 40600 руб. - задолженность по договору от 31.07.2006 по состоянию на день подачи искового заявления. 1 руб. - проценты.
В судебном заседании Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (в суд поступил возврат почтовой корреспонденции).
Согласно ч.З ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) спор рассмотрен по существу в отсутствие Ответчика, по материалам, представленным Истцом и не оспоренным Ответчиком.
Выслушав объяснения Истца и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
31.07.2006 между сторонами заключен договор подряда N 01-06 (далее - Договор), по которому Ответчик обязался выполнить комплекс работ по замеру, изготовлению и доставке алюминиевой двери, а Истец принять и оплатить их в сроки и порядке, предусмотренные условиями Договора.
Во исполнение условий договора Истец по платежному поручению N 00153 от 31.07.2006 (л.д. 10) произвел оплату на сумму 40600 руб., однако Ответчик в срок, указанный в Договоре к работам не приступил.
В соответствии со ст. 717 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заказчик может в любое время до сдачи ему результата работ отказаться от исполнения договора.
09.08.2007 Истец направил в адрес Ответчика письмо с уведомлением об отказе от исполнения договора и с требованием возвратить оплаченные Истцом денежные средства в размере 40 600 рублей (л.д. 11-12). Однако, до настоящего времени возврат денежных средств Ответчиком не произведен.
Суд не располагает доказательствами оплаты Ответчиком спорной суммы задолженности.
Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования Истца, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении иска.
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "АлВест Фасад" в пользу ООО "АДС" 40600 руб. - задолженность, 1 руб. - проценты, 1624 руб. 04 коп. - расходы по оплате госпошлины.
Выдать ООО "АДС" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 25 руб. 96 коп., излишне уплаченной по платежному поручению N 00210 от 24.08.2007.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья |
Г.Н. Томпакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 февраля 2008 г. N А56-30592/2007
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника