Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 апреля 2007 г. N А56-51899/2006 Суд удовлетворил иск о взыскании стоимости неоплаченной продукции и неустойки вследствие непредставления ответчиком доказательств оплаты задолженности (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 19 апреля 2007 г. N А56-51899/2006

Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Дудина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Сантана"

ответчик ЗАО "Ижора-Транспорт"

третье лицо

о взыскании 2000 рублей задолженности

при участии

от истца: представитель Ивисва С.В, доверенность от 25.11 .00 г.

от ответчика: не явился (уведомлен).

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с ответчика 1000 рублей стоимости неоплаченной продукции поставленной ответчику, неустойку в размере 1000 рублей.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований и просит взыскать задолженность в размере 596287 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67367 рублей 33 копейки. Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено без участия представителя ответчика согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Требование истца основывается на согласованной по объему и ассортименту сторонами поставке, в соответствии с которой, истец поставил ответчику продукцию.

Факт поставки продукции подтверждается представленными в дело товарными накладными (листы дела NN 50-81), содержащими подпись приемщика и печать ответчика.

Оплата полученной продукции произведена ответчиком частично.

На момент рассмотрения дела, задолженность ответчика составляет 596287 рублей. Указанная задолженность ответчиком не опровергнута, доказательств оплаты не представлено.

Претензию истца N 1 от 13 февраля 2006 года и N 34 от 30 октября 2006 года ответчик оставил без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по оплате в соответствии со статями 309, 310, 516 Гражданского кодекса РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 596287 рублей.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению в размере 67367 рублей 33 копейки согласно расчету истца, рассчитанных от суммы долга без учета НДС.

Расходы по госпошлине относятся да ответчика, и взыскиваются в пользу истца, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в размере 13616 рублей 54 копеек.

Руководствуясь статьями 168-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАО "Ижора-Транспорт" в пользу ООО "Сантана" задолженность в размере 596287 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67367 рублей 33 копейки, расходы по госпошлине в размере 13616 рублей 54 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решетя или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

О.Ю. Дудина