Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 апреля 2005 г. N А56-1038/2005 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части обязания уплатить НДС удовлетворено, поскольку заявитель представил счет-фактуры, оформленные в соответствии с НК РФ, которые подтверждают обоснованность применения налоговых вычетов

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 5 апреля 2005 г. N А56-1038/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2005 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2005 года.

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2005 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания Галкиной Т.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявитель: ОАО "Выборгская целлюлоза" ответчик Инспекция МНС РФ по Выборгскому району ЛО о признании недействительным решения в части

при участии

от заявителя: предст. Ваганова Ы.В.

от ответчика: предст. Казакова O.K. установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным пункта 2 решения ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО от 03.08.2004 г. N 13-24/2/22432 в части обязания уплатить НДС в размере 1064549 руб.

Заявителем заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения от 03.08.2004 г.

Ответчик не возражал против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство удовлетворено судом, срок обжалования решения восстановлен согласно п.. 4 ст. 198 АПК РФ., так как судом признаны причины пропуска срока уважительными.

Ответчик не признал требования заявителя, так как невозможно провести встречные проверки ООО "Элтей", ООО "Донос-Люкс", ООО "Дейн-Сервис"

В соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена замена ответчика ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО на ИФЫС РФ по Выборгскому району ЛО.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

03.08.2004 г. налоговым органом принято решение N 13-24/2/22432 и заявителю предложено уплатить НДС в размере 1064549 руб., так как получены ответы на запросы о невозможности проведения встречных проверок поставщиков ООО "Донес-Люкс", ООО "Дейн-Сервис", ООО "Элтей".

При этом налоговый орган подтверждает, что заявитель приобрел товар у этих поставщиков, оплатил товар (в том числе НДС) поставщикам из собственных средств, оприходовал товар, счета-фактуры оформлены в соответствии со ст. 169 НК РФ.

Согласно ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ заявитель правомерно включил в налоговые вычеты НДС, уплаченный поставщикам в размере 1064549 руб.

Глава 21 НК РФ не обязывает налогоплательщика включать в налоговые вычеты НДС уплаченный поставщикам, только при наличии у налогового органа возможности проведения встречных проверок поставщиков.

В соответствии со ст.ст. 169, 171, 172, 173 НК РФ налоговый орган неправомерно доначислил заявителю НДС в размере 1064549 руб., уплаченный поставщикам.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 201, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

1. Признать недействительным пункт 2 решения ИМНС РФ по Выборгскому району ЛО от 03.08.2004 г. N 13-24/22432 исх. N 13-24/2/22432 в части обязания ОАО "Выборгская целлюлоза" уплатить НДС в размере 1064549 pyб.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 1000 руб. в соответствии с НК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Т.В.Галкина