Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 мая 2008 г. N А56-3756/2008 Заявление ООО о признании недействительным решения ИФНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности за нарушение порядка регистрации объектов налогообложения и порядка регистрации изменений количества объектов налогообложения удовлетворено, поскольку игровые столы в спорный период были демонтированы в связи с проведением ремонта в помещениях (отменено)

ГАРАНТ:

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 ноября 2008 г. данное решение отменено

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 27 мая 2008 г. N А56-3756/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июля 2009 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виниковецкой М.Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Нескучный сад" ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 21 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения N 33 от 18.01.2008.

при участии

- от заявителя: представитель Бородавкин СМ.

представитель Богатюк М.А.

- от ответчика: представитель Зеленев Э.В.

установил:

Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием с учетом уточнений (л.д. 149) о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 21 по Санкт-Петербургу от 18.01.2008 N 33.

Ответчик не признал требования заявителя, так как он не доказал факты своевременности направления заявлений о регистрации объектов налогообложения и уменьшения количества объектов, проведение ремонта в помещении, в котором установлены игровые столы.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

18.01.2008 налоговым органом принято решение N 33 о привлечении ООО ''Нескучный сад" к ответственности по п. 1 ст. 129.2 НК РФ за нарушение порядка регистрации объектов игорного бизнеса.

В ходе проверки налоговым органом установлено, что заявитель 18.10.2007 представил в налоговый орган заявление от 18.06.2007 о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (десять игровых столов) и заявление от 03.07.2007 о регистрации уменьшения количества объектов налогообложения налогом на игорный бизнес (десять игровых столов).

Согласно налоговых деклараций по налогу на игорный бизнес заявитель в июне установил, а в июле демонтировал десять игровых автоматов.

В связи с несвоевременньм представлением заявлений налоговый орган на основании ст. ст. 366 п. 3, 129.2 п. 1 НК РФ привлек заявителя к ответственности в виде штрафа в размере 7 500 000 руб.

Заявитель в заявлении об оспаривании решения налогового органа и в судебном заседании заявлял о том, что игровые столы в количестве десяти штук не устанавливались в арендованном помещении в июне 2007 и не демонтировались в июле 2007 г., эти столы установлены только в декабре 2007 г.

Согласно договора б/н от 28.03.2007 с ООО "Перспектива" заявитель арендовал помещения общей площадью 1 100 кв. м. по адресу: Индустриальный проспект, дом 38, корпус 3, помещения ЗН и 4Н, расположенные на первом (192,4 кв. м.), втором (465,2 кв. м.) и техническом (442,4 кв. м.) этажах.

Заявитель имеет право использовать помещения для организации зала игровых автоматов, кафе, бара, ресторана, бильярдной.

Помещения первого и второго этажей переданы по акту приема-передачи от 06.04.2007, помещения на техническом этаже по акту от 04.05.2007.

В соответствии с п. 2.2 договора аренды от 28.03.2007 заявитель заключил с ООО "Раут-Строй" договор N 02/07 от 11.04.2007 с дополнительными соглашениями N 2 от 02.05.2007 и б/н от 03.05.2007 о проведении ремонтных работ в арендованных помещениях.

Проведение работ в арендованных помещениях на 1,2,3 этажах подтверждают сметы, акты по форме КС-2, справки по форме КС-3, платежные поручения об оплате работ в том числе в период июнь-июль 2007 г. и в тех помещениях, где установлены игровые столы в количестве десяти штук (2 стола на 1-м этаже, 8 столов на 2-м этаже).

В период с июня по июлю 2007 игровые столы (десять штук) находились на складе по адресу: ул. Тележная, дом 37 литер Д и доставлены по адресу Индустриальный проспект, дом 38, корпус 3 литер Б 20.12.2007, что подтверждается инвентаризационной описью от 21.12.2007, ТТН N 25 от 20.12.2007, накладной по форме N ОС-2 от 20.12.2007, путевым листом N 241 от 20.12.2007, свидетельством о регистрации автомашины, карточкой счета 001, договором финансовой аренды от 30.03.2005 N 24-03-05/ам, актом от 06.05.2005, договором субаренды от 25.03.2007 N 67/07, актом от 25.03.2007.

В соответствии со ст. 366 НК РФ налогоплательщик обязан не позднее, чем за два дня до даты установки объекта налогообложения (игрового стола) или выбытия каждого объекта налогообложения, зарегистрироваться в налоговых органах путем подачи заявления.

В случае нарушения порядка регистрации объектов игорного бизнеса влечет (взыскание штрафа в трехкратном размере ставки налога на игорный бизнес, установленной для соответствующего объекта налогообложения (п.1 ст. 129.2 НК РФ)

Представленные доказательства подтверждают отсутствие в действиях (бездействиях) заявителя состава нарушения, предусмотренного п. 1 ст. 129.2 НК РФ, так как игровые столы установлены 20.12.2007.

Налоговые декларации за июнь и июль 2007 г., заявления от 03.07.2007 и от 18.06.2007 не доказывают установку игровых столов в июне 2007 г. и их выбытие в июле 2007 г.

На основании изложенного решение налогового органа о привлечении к ответственности подлежит признанию недействительным.

Учитывая, что заявителем до принятия решения не были представлены в налоговый орган доказательства нахождения игровых столов на арендованном складе, проведения ремонта в помещениях, в которых в декабре 2007 г. установлены игровые столы, расходы по госпошлине оставить на заявителе.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 21 по Санкт- Петербургу от 18.01.2008 N 33.

2. Расходы по госпошлине в сумме 4 000 руб. оставить на заявителе.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

Т.В.Галкина