Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 мая 2008 г. N А56-9210/2008 Заявление ООО об оспаривании решения Таможни, которым отменено решение Таможни о предоставлении заявителю льготы по уплате НДС удовлетворено, поскольку ООО соблюдены требования действующего законодательства для получения права на использование льготы по уплате НДС в отношении ввезенного оборудования

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 8 мая 2008 г. N А56-9210/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 ноября 2008 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Корушовой И.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Компания Депт"

заинтересованное лицо Северо-Западное таможенное управление Федеральной таможенной службы РФ

о признании недействительным решения N 10200000/040308/32 от 04.03.2008

при участии

от заявителя: Гончарова С.П. (доверенность от 04.04.2008)

Курзаков Л.Д. (доверенность от 04.04.2008)

от заинтересованного лица: Андрейчикова Е.В. (доверенность от 19.12.2007 N 01-32/31424)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Депт" (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Федеральной таможенной службы Северо-Западного таможенного управления (далее - Управление) N 10200000/040308/32 от 04.03.2008 об отмене решения таможенного поста Василеостровский Санкт-Петербургской таможни о предоставлении льгот по уплате НДС.

В судебном заседании представители Общества поддержали заявленные требования, представитель Управления возражал против их удовлетворения, так как считает решением законным и обоснованным.

Заявление рассмотрено по имеющимся в деле материалам и доводам, изложенным представителями сторон в судебном заседании.

На основании поданных в Санкт-Петербургскую Таможню в ноябре-декабре 2007 грузовых таможенных деклараций (далее - ГТД) NN 10210120/291107/0005523, 10210120/051207/0005605, 10210120/181207/0005795 Общество ввезло на таможенную территорию Российской Федерации товары (машина печатная восьмикрасочная для высокой печати на рулонных материалах макс, шириной 250 мм, в комплекте, в разобранном виде; система цифрового экспонирования печатных форм с системой управления PrinerdyEVO технологическая линия по производству ламинатных труб диаметром; от 22 до 65 мм, методом сварки сопротивлением, в комплекте). Товары ввезены в качестве вклада иностранного участника компании "Machiz Trade Limited" в уставный капитал Общества и заявлены как технологическое оборудование.

Товары выпущены Санкт-Петербургской Таможней для внутреннего потребления с предоставлением льготы по уплате НДС в отношении вышеперечисленного оборудования.

По результатам проверки правомерности принятия решения о предоставлении льготы по уплате НДС в отношении товаров, ввезенных в качестве вклада в уставный капитал Общества по ГТД 10210120/291107/0005523, 10210120/051207/0005605, 10210120/181207/0005795 Управление сделало вывод о том, что льгота предоставлена Обществу необоснованно, поскольку оборудование ввезено с нарушением порядка и срока, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.1996 N 883 "О льготах по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость в отношении товаров, ввозимых иностранными инвесторами в качестве вклада в уставный (складочный) капитал предприятий с иностранными инвестициями" (далее - Постановление N 883) и приняло решение N 10200000/040308/32 от 04.03.2008 об отмене решения таможенного поста Василеостровский Санкт-Петербургской таможни о предоставлении льгот по уплате НДС.

Общество не согласилось с решением Управления и обратилось в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) таможенные пошлины, налоги не уплачиваются, если в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении товаров предоставлено условное полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, - в период действия такого освобождения и при соблюдении условий, в связи с которыми предоставлено такое освобождение.

Согласно подпункту 7 пункта 1 статьи 150 НК РФ ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций, не подлежит обложению НДС (освобождается от налогообложения).

Из приведенной нормы права следует, что от налогообложения освобождаются соответствующие товары, ввезенные в качестве вклада в уставный (складочный) капитал для использования их в технологическом процессе. Факт ввоза таких товаров является необходимым и достаточным условием для освобождения от налогообложения.

В силу пункта 1 постановления Правительства N 883 товары, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации в качестве вклада иностранного учредителя в уставный (складочный) капитал, освобождаются от обложения таможенными пошлинами при условии, что такие товары: не являются подакцизными; относятся к основным производственным фондам; ввозятся в сроки, установленные учредительными документами для формирования уставного (складочного) капитала.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый участник общества вправе внести дополнительный вклад, не превышающий части общей стоимости дополнительных вкладов, пропорциональной размеру доли этого участника в уставном капитале общества. Дополнительные вклады могут быть внесены участниками общества в течение двух месяцев со дня принятия общим собранием участников общества решения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, если уставом общества или решением общего собрания участников общества не установлен иной срок.

Спорный товар не является подакцизным, относится к основным средствам, ввезен в качестве дополнительного вклада в уставный капитал Общества в срок, установленный для формирования (внесения) уставного капитала, предусмотренный пунктом 8.1 Устава, что подтверждается решением единственного участника Общества от 07.09.2007 об увеличении уставного капитала за счет дополнительного вклада, а также ГТД N 10210120/291107/0005523, 10210120/051207/0005605,10210120/181207/0005795.

Довод Управления о том, что учредительными документами определен срок ввоза товара, а не внесения в уставный капитал судом не принимается по следующим основаниям.

Понятие "внесение в уставный капитал" в соответствии с Федеральным законом от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривает передачу имущества обществу уставный капитал, которого увеличивается.

Согласно положениям Таможенного кодекса ввоз товаров и (или) транспортных средств/ на таможенную территорию Российской Федерации это фактическое пересечение товарами и (или) транспортными средствами таможенной границы и все последующие предусмотренные настоящим Кодексом действия с товарами и (или) транспортными средствами до их выпускам таможенными органами.

Получателем товара по товаро-транспортным документам является Заявитель.

Федеральный закон от 08.02.98 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" не связывает процедуру внесения в уставный капитал с постановкой на балансовый учет организации.

Таким образом, внесение имущества в уставный капитал, в данном случае, тождественно ввозу товара на территорию Российской Федерации.

Кроме того, постановление Правительства, связывает возникновение права на льготу при ввозе товаров в качестве вклада в уставный капитал с пересечением таможенной границы Российской Федерации срок установленный учредительными документами.

Учитывая изложенное требования Заявителя о признании недействительным решение Управление N 10200000/040308/32 от 04.03.2008 об отмене решения таможенного поста Василеостровский Санкт-Петербургской таможни о предоставлении льгот по уплате НДС подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Федеральной таможенной службы Северо- западного таможенного управления N 10200000/040308/32 от 04.03.2008 об отмене решения таможенного поста Василеостровский Санкт-Петербургской таможни о предоставлении льгот по уплате НДС, принятого в отношении товара ввезенного по грузовым таможенным декларациям NN 10210120/291107/0005523, 10210120/051207/0005605,

10210120/181207/0005795.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья

И.М.Корушова