Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 22 июня 2005 г. N А56-6946/2005
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захарова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анисимовой О.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
ФГУП "Завод им. М.И.Калинина" к Инспекции ФНС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга о признании недействительным решения
при участии
от заявителя: Жаворонков А.И. по доверенности N 19 от 11.01.05 г.
Романова А.И. по доверенности N 1 от 11.01.05 г. Г
от ответчика: Иванов В.Г. по доверенности N 01/1930 от 25.01.05 г.
установил:
Заявитель обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд признать недействительным Решение ИФНС РФ по Василеостровскому району СПб N 11 от 31.01.2005 г.
Ответчик требования заявителя не признал по основаниям, изложенным в отзыве.
Из материалов дела следует.
31 января 2005 г. и.о. руководителя ИФНС России было выиесеко решение N 11 об отмене решения N 7 от 31.01.2000 г. по реструктуризации задолженности по налогам и сборам, а также по пеням и штрафам ФГУП "Завод им. М.И. Калинина". ИНН 7801017746. Письмом от 01.02.2005 г. N 09-48/2880 Инспекция объяснила свое решение тем, что предприятие не произвело платежи по НДС и налогу на прибыль на общую сумму 1986331 руб. на 01.01.2005 г. (Решение по результатам выездной налоговой проверки от 28.11.2004 г.) и согласно постановлению Правительства РФ от 03.09.1999 г. N 1002.
Согласно п. 5 Порядка проведения реструктуризации задолженности по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды. утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.10.2001 г. N 699, организация утрачивает право на реструктуризацию задолженности при неуплате платежей, установленных графиком, и (или) при наличии по состоянию на 1-е число месяца, следующего за истекшим кварталом, задолженности по уплате авансовых платежей по единому социальному налогу.
У предприятия ни нарушений графика, ни текущей задолженности на 01.01.2005 г. по платежам нет. Долги 2001-2003 гг. были выявлены по результатам выездной проверки от 31.05.2004 г. Решение по этому акту было принято 23.11.2004 г. и этим решением предприятие привлечено к налоговой ответственности. Предприятие оспаривает вынесенное решение в суде, просит признать его недействительным. Учитывая требования ИФНС, предприятие было вынуждено произвести оплату по данному акту до принятия решения судом с целью обеспечения хозяйственной деятельности предприятия.
В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст. 137, 240 НК РФ, ст.ст. 197-201 АПК РФ, указанное решение следует признать недействительным.
При таких обстоятельствах, на основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Признать недействительным Решение ИФНС РФ по Василеостровскому району Санкт-Петербурга N 11 от 31.01.2005 г.
Выдать заявителю справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 1000 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья |
В.В. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июня 2005 г. N А56-6946/2005
Текст решения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника