Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 июня 2010 г. Решение по делу об административном правонарушении (ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ) изменено, поскольку основанием прекращения производства по делу является недоказанность обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 23 июня 2010 г.

23 июня 2010 года заместитель Председателя Санкт - Петербургского городского суда Павлюченко М.А., рассмотрев жалобу защитника Мацедонского Д.М., действующего в интересах

Лаврентьева Вячеслава Николаевича, ... года рождения,

уроженца Ленинграда, зарегистрированного и проживающего по

адресу: Санкт-Петербург, ...;

на решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2010 года об отмене постановления мирового судьи судебного участка N 70 Санкт-Петербурга от 15 декабря 2009 года и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 70 Санкт-Петербурга от 15 декабря 2009 года Лаврентьев В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Решением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2010 года постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе защитник Мацедонский Д.М., действующий в интересах Лаврентьева В.Н., просит решение судьи Кировского районного суда изменить, указав в качестве основания прекращения на отсутствие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Проверив административный материал и доводы жалобы, нахожу решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2010 года подлежащим изменению в части указания основания прекращения производства по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении жалобы на постановление судом установлено, что в протоколе неточно указано место совершения правонарушения, а именно 5 км. Автодороги Пустошка-Вырица. Однако из показаний инспектора, допрошенного в районом суде следует, что правонарушение было совершено на участке дороги между 4 и 5 км, в то время как согласно схеме указанного участка дороги, представленной Комитетом по дорожному хозяйству Ленинградской области на большей части данного участка дороги имеется прерывистая линия разметки. Кроме того, из данного ответа также следует, что о наличии дорожной разметки на момент совершения Лаврентьевым В.Н. правонарушения Комитет не располагает.

Судом установлено, что изложенное вызывает у суда неустранимые сомнения в совершении Лаврентьевым В.Н. маневра обгона именно при сплошной линии разметки, и данные сомнения суд в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ и ст. 49 Конституции РФ толкует в пользу Лаврентьева В.Н. Далее судья указывает, что одних показаний инспектора суд считает недостаточными для признания Лаврентьева В.Н. виновным в соврешнии правонарушения. предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка N 70 Санкт-Петербурга от 15 декабря 2009 года подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку вывод судьи районного суда свидетельствует о недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление мирового судьи, и отменяя указанное постановление, судья должен в данном случае руководствоваться п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, согласно которому выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2010 года подлежит изменению в части основания прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Решение судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Лаврентьева Вячеслава Николаевича изменить, указав в качестве основания прекращения производства по делу об административном правонарушении п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Надзорную жалобу защитника Мацедонского Д.М., действующего в защиту интересов Лаврентьева Вячеслава Николаевича, удовлетворить частично.

Заместитель председателя Санкт - Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко