Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 27 апреля 2011 г. N 6202 (ключевые темы: члены семьи - постановка на учет - общая площадь жилого помещения - нуждающиеся в улучшении жилищных условий - ветеран великой отечественной войны)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 27 апреля 2011 г. N 6202

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Красиковой И.В.

судей

Стешовиковой И.Г.

Сальниковой В.Ю.

при секретаре

Присекарь С.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело N 2110/11 по кассационной жалобе на решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 года по заявлению Смирновой Е.И. к администрации ... района Санкт-Петербурга об оспаривании отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся и обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение как ветерану Великой Отечественной войны,

Заслушав доклад судьи Красиковой И.В., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

установила:

Смирнова Е.И. обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об оспаривании отказа в постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании нуждающейся и обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, обязании предоставить жилое помещение как ветерану Великой Отечественной войны.

Решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 года в иске Смирновой Е.И. отказано.

В кассационной жалобе заявитель Смирнова Е.И. просит решение суда отменить, полагает, что решение постановлено при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, Смирнова Е.И. зарегистрирована и проживает в квартире N ... дома N ... по ул. ... в Санкт-Петербурге с ...г. В данной квартире также зарегистрированы и проживают внучка заявительницы Нгакуту М.С., внук Шеховцов А.О. Собственником квартиры является Нгакуту М.С. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ...г. Смирнова Е.И. в своем заявлении от ...г отказалась от приватизации указанной квартиры.

Решением жилищной комиссии администрации ... района Санкт-Петербурга от ...г Смирновой Е.И. отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с превышением учетной нормы для постановки на учет проживающих в отдельных квартирах.

Разрешая заявленные Смирновой Е.И. требования, суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности отказа заявителю в постановке на учет нуждающихся в жилой площади в Санкт-Петербурге.

Указанный вывод суда основан на правильном применении норм материального права.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ основанием для признания нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, граждан, являющихся членами семьи собственника жилого помещения, является обеспеченность общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

В соответствии со ст. 3 Закона Санкт-Петербурга N 407-65 от 19.07.2005 г. "О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге", учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге составляет 9 кв. м. общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах и жилых домах.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Место постоянного проживания Смирновой Е.И. зарегистрировано в квартире N ... дома N ... по ул. ..., которая была предоставлена Смирновой Е.И. на основании обменного ордера от ...г. в ...г заявительница отказалась от приватизации квартиры в пользу члена своей семьи - внучки Нгакуту М.С. На данной жилой площади также зарегистрирован внук заявительницы - Шеховцов А.О. С учетом всех лиц, зарегистрированных в квартире, на каждого приходится по ... кв. м. общей площади, что превышает учетную норму.

То обстоятельство, что заявительница страдает заболеванием, которое входит в Перечень тяжелых форм заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 N 378, дающих право лицам, страдающим такими заболеваниями, на дополнительную жилую площадью, не является само по себе основанием для постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях без учета степени обеспеченности общей площадью в соответствии с положениями Закона Санкт-Петербурга N 407-65 от 19.07.2005, поскольку данное обстоятельство учитывается непосредственно при предоставлении жилого помещения.

Ссылки Смирновой Е.И. на то, что она не является членом семьи своей внучки (собственника квартиры) обоснованно признаны судом несостоятельными, противоречат положениям ст. 31 ЖК РФ. Собственником квартиры право пользование Смирновой Е.И. квартирой не оспаривается.

Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам, и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения, по существу повторяют позицию заявителя, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 07 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Смирновой Е.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи