Определение Ленинградского областного суда
от 13 апреля 2011 г. N 33-1823/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Киреевой И.А.
судей Морозковой Е.Е., Свирской О.Д.
при секретаре П.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе представителя ЛООО <...> - М. на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2009 года о восстановлении Т. срока на подачу кассационной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.09.2007 года и определение от 13.09.2007 года о прекращении производства по делу в части искового требования о признании недействительным протокола заседания координационного совета, состоявшегося <...>.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Киреевой И.А., объяснения представителя ЛООО <...> - М., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя Т. - К., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.09.2007 года прекращено производство по исковому заявлению Т. к <...> общественной организации <...> о признании недействительным решения Координационного совета Ленинградской областной общественной организации <...> от <...> о принятии новых членов организации (л.д. 193 - 195).
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.09.2007 отказано в удовлетворении искового заявления Т. к ЛООО <...> о признании недействительным решения от <...> внеочередного общего собрания о снятии с должности президента и государственной регистрации от <...> N <...> (л.д. 196 - 198).
16.10.2007 во Всеволожский городской суд Ленинградской области поступила кассационная жалоба Т. на вышеуказанное решение суда и дополнительное решение.
08.11.2007 дело возвращено Ленинградским областным судом без кассационного рассмотрения, поскольку вопрос о восстановлении срока на кассационное обжалование не разрешен.
06.12.2007 Т. подано дополнение к кассационной жалобе и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Определением Всеволожского городского суда от 13.12.2007 срок на подачу кассационной жалобы восстановлен.
Определением Ленинградского областного суда от 17.01.2008 года определение Всеволожского городского суда от 13.12.2007 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение ходатайства о восстановлении срока.
Определением Всеволожского городского суда от 03.03.2008 Т. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда отказано.
06.05.2009 Т. вновь подана кассационная жалоба на решение и определение Всеволожского городского суда от 13.09.2007 года с ходатайством о восстановлении срока.
Обжалуемым определением от 23.07.2009 восстановлен срок на подачу кассационной жалобы.
В частной жалобе представитель ЛООО <...> - М. просит определение суда отменить. Указывает, что суд, восстанавливая срок на кассационное обжалование, руководствовался заключением по данным психологического обследования Т., выданного отделением внебольничной психотерапии и реабилитации ГУ "Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт им. <...> Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ". При этом не ознакомился с оригиналами заключения. Делая вывод о том, что Т. длительное время страдал психическим расстройством, которое ему мешало в полной мере реализовать свои права, не направлял запрос в учреждение, выдавшее заключение, хотя подобные выводы требуют специальных познаний. Также не принято во внимание, что Т. неоднократно обращался с заявлениями о восстановлении срока, кассационными жалобами, заключал различные договоры и выдавал доверенности. Интересы Т. за период с сентября 2007 года по апрель 2009 года представляли 3 представителя, один из них - адвокат, присутствовавший в судебном заседании 13.09.2007 года.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда находит определение суда не подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
На основании ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Восстанавливая Т. процессуальный срок на подачу кассационной жалобы, суд, ориентируясь на заключение психологического обследования, пришел к выводу, что Т. не мог в полной мере реализовать свои права на обжалование судебных актов.
Вместе с тем данное заключение не содержит однозначного вывода о том, что в силу своего психического состояния Т. был лишен возможности в полном объеме реализовать свои права, а равно обратиться за квалифицированной юридической помощью.
Вывод суда, основанный на представленной Т. незаверенной копии психологического обследования, составленного по результатам личного обращения заинтересованного лица по прошествии значительного периода времени после вынесения судебных постановлений, которые он желает обжаловать, неправомерен.
При этом необходимо учитывать, что в судебном заседании 13.09.07 года истец Т. и его представитель присутствовали (л.д. 189), 18.09.2007 года копия определения и решение суда получены представителем истца по доверенности (справочный лист дела). Оснований для признания пропуска Т. процессуального срока на кассационное обжалование постановленных по делу 13.09.2007 года судебных постановлений не имеется.
Руководствуясь статьями 360, 361, 362, 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 июля 2009 года отменить.
В восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 13.09.2007 и определение о прекращении производства по делу в части искового требования о признании недействительным протокола заседания координационного совета, состоявшегося <...>, от 13.09.2007 Т. отказать.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Ленинградского областного суда от 13 апреля 2011 г. N 33-1823/2011
Текст определения размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)